Ухвала суду № 51461808, 14.09.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8606/15-ц

Провадження № 2-о/761/141/2015

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Осаулова А.А.,

за участю секретаря Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.07.2015 року справу було призначено до судового розгляду на 18.08.2015 року.

Розглянувши вказану цивільну справу, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Так, відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Як встановлено судом, по справі було призначено судове засідання на 18.08.2015 року, на 09 год. 00 хв. про яке заявник, повідомлявся належним чином, але заявник на поштове відділення зв'язку за повісткою не з'явився ( повернулось поштове зворотне повідомлення із поміткою «за закінчення встановленого строку зберігання», що в силу ч.8 ст.76 ЦПК України є належним повідомленням) (а.с. 20) та про причини неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не подавав, у зв'язку з чим судове засідання було перенесено на 14.09.2015 року. на 11 год. 50 хв.

Між тим, на вказаний час також заявник повідомлявся належним чином, але заявник на поштове відділення зв'язку за повісткою не з'явився ( повернулось поштове зворотне повідомлення із поміткою «неправильно зазначенна, відсутня адреса ожержувача», що в силу ч.8 ст.76 ЦПК України є належним повідомленням) та про причини неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не подавав.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість залишення заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою заявника, повідомленого про дату і час розгляду справи належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 6 ст. 74, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання особи недієздатною, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: