Ухвала суду № 51461771, 03.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-а/760/450/15

в справі № 760/10882/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ за результатами скороченого провадження/

03 серпня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А. розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового коміссаріату про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 08 червня 2015 року було відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового коміссаріату про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги.

На виконання даної ухвали відповідачам була направлена копія позовної заяви з пропозицією надати свої заперечення на позов.

27.07.2015 року та 31.07.2015 року представником Міністерства оборони України були подані письмові заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до поданих заперечень, останній позов не визнає та вважає його необґрунтованим.

Також посилається на те що, позивачем на надано жодних доказів того, що він проходив службу в Збройних Силах України.

Відповідач зазначає також, що позивач не мав, з боку відповідача, порушеного права, свободи чи інтересу, яке б підлягало судовому захисту.

На підставі вищезазначеного просить розгляд справи здійснити в судовому засіданні.

З матеріалів справи, а також заперечень відповідача, вбачається що позовні вимоги безпосередньо стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків не тільки Міністерства оборони України, а й інших осіб.

Статтями 21, 105, 162 КАС України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю.

Позивач просить стягнути з відповідача одноразову грошову допомогу, проте жодних сум та розрахунків до позову не додає.

До повноважень суду не належить здійснення розрахунків сум соціальних виплат, тому позивач самостійно повинен визначити суму, яка підлягає стягненню. Крім того, для встановлення обставин справи існує необхідність встановлення інформації про дату фактичного отримання одноразової грошової допомоги позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених пунктами 1-4 цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

При таких обставинах вважаю, що ухвалення рішення в справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, неможливо, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 53, 183-2, ч. 4 ст. 111 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового коміссаріату про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: 03680, м. Київ вул. М. Кривоноса, 25, каб. № 15, на 11 вересня 2015 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: