Ухвала суду № 51461738, 15.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/4660/15

В справі №760/9927/15-ц

У Х В А Л А

15.06.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем також заявлено вимогу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру АДРЕСА_1.

Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Відповіно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з поданої заяви, до неї не додано доказів, які обґрунтовують необхідність забезпечення позову, зокрема, документів, що підтверджують право власності на зазначену квартиру.

Крім того, ч. 4 ст. 151 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Ч.4 п.13 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 119, 121, 151 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: