Рішення № 51461499, 12.05.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.05.2010
Номер справи
2-2057/10
Номер документу
51461499
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2-2057/10

пр. № -

12 травня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Л.М.Лук'яненко

при секретарі: Є.В. Кривошей

відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибуденкової території та платі за комунальні послуги,

Встановив:

14 квітня 2010 року Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за і комунальні послуги в розмірі 7833 грн. 21 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг холодною та гарячою водою, опаленням, відповідачі з 01 вересня 2006 року по 01 липня 2009 року не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що засвідчується актом (а.с. 14).

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позов виходячи з наступного.

Згідно з договором дарування від 20 жовтня 2004 року власниками АДРЕСА_1 є відповідачі (а.с 3).

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.( а.с З довідка по ф.З).

Згідно рахунку - попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 7833 грн. 21 коп. (а.с. 5 - рахунок - попередження) за період з 01 вересня 2006 року по 01 липня 2009 року.

Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. Х° 572- власники квартир багатоквартирних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.

Тому відповідно до вимог ст.162 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги , оскільки ним спричинено матеріальну шкоду.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.440 ЦК України в редакції 1963 р.. ст.257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 Закону України " Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням, житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст.ст. 156,162 ЖК України, ст.. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст.ст.57-60, ч. 4, ст.169. ст.ст.209,212-215,223, 224 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Київ та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м. Київ, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 - заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (р/р № 26009302896, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 36037999) ) - заборгованість у розмірі 7833 грн. 21 коп., ЗО грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього з кожного по 3931 грн. 61 коп. (три тисячі дев»ятсот тридцять одну гривню шістдесят одну копійку) гривень та судовий збір на користь держави з кожного по 39 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51461499 ?

Документ № 51461499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51461499 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51461499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51461499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51461499, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51461499, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51461499 відноситься до справи № 2-2057/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2057/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51461487
Наступний документ : 51461500