Рішення № 51461435, 24.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

24.09.2015 Справа № 756/5112/15-ц

Унікальний номер 756/5212/15-ц

Провадження № 2/756/3312/15

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором‚

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг від 07 серпня 2013 року, за умовами якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 5800 грн., під 30 % річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку із невиконанням зобов'язань по поверненню суми отриманого кредиту станом на 28 лютого 2015 року відповідач має заборгованість у сумі 13646,88 грн., яку разом з судовими витратами просить стягнути позивач на свою користь.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні частково заперечувала проти задоволення позову, визнала існування заборгованості за кредитним договором, однак, не погодилась з розміром нарахованих позивачем процентів за користування кредитом, заявила клопотання про розстрочення виконання рішення у зв'язку з скрутним матеріальним становищем терміном на 10 років. Зазначила, що готова частинами погасити заборгованість.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 серпня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 5800 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно з п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, проценти за користування, по перевищенню кредитного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником своїх обов'язків, передбачених даним договором, більше ніж на 30 днів, позичальник повинен сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. плюс 5% від суми позову.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір дійсний протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку одна із сторін не проінформує другу сторону про закінчення дії договору, він автоматично пролонговується на той же строк.

В анкеті-заяві від 07 серпня 2013 року відповідач погодилась з тим, що ця заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить укладений між відповідачем та позивачем договір про надання банківських послуг.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частиною першою статті 550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач отримала на кредитну картку кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту у сумі 5800 грн. Протягом дії кредитної картки відповідач допустила порушення строків повернення кредитних коштів.

Станом на 28 лютого 2015 року заборгованість відповідача за основною сумою кредиту становить 5569,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5651,09 грн., пеня та комісія за прострочення виконання зобов'язань - 1300,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна частина) - 626,04 грн.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг від 07 серпня 2013 року у загальному розмірі 13646,88 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 243,60 гривень.

У відповідності до положень ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідач у судовому засіданні заявила клопотання про розстрочення виконання рішення суду, у зв'язку з скрутним матеріальним станом. ОСОБА_1 посилається на те, що вона має незадовільний стан здоров'я, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-офтальмолога з діагнозом "глаукома очей", є пенсіонером, за період з травня 2014 року по серпень 2015 року відповідач отримала дохід в розмірі 37295,48 грн. Дочка ОСОБА_1, яка проживає з нею, на даний момент не працює за станом здоров'я та перебуває на утриманні відповідача.

Представник позивача у поясненнях вказав, що заперечує проти розстрочення суми боргу.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вирішує розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості терміном на 4 роки шляхом сплати відповідачем щомісячного платежу у розмірі 284,31 гривень не пізніше 15 числа кожного місяця на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 217 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором про надання банківських послуг від 07 серпня 2013 року, що виникла за період з 07 серпня 2013 року по 28 лютого 2015 року, а саме: заборгованість за кредитом у сумі 5569 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 75 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 5651 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят одна) гривня 09 копійок, заборгованість за пенею та комісією у сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень, штраф у загальному розмірі 1126 (одна тисяча сто двадцять шість) гривень 04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Розстрочити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виконання рішення суду терміном на 4 (чотири) роки шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 284 (двісті вісімдесят чотири) гривні 31 копійка не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570.

Вказані виплати проводити щомісячно після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко