Ухвала суду № 51461411, 28.09.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4397/15

Справа № 754/10163/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Чернишової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про захист прав споживачів та визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

15.07.2015 року Деснянським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про захист прав споживачів та визнання договору поруки припиненим.

В судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження відповідача за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Ковпака, 29.

Представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, у зв'язку з тим, що позивачем не вмотивовано, які права як споживача порушено відповідачем.

Позивач в позовній заяві посилаючись на ЗУ «Про захист прав споживача» зазначила, що вона звертається за захистом своїх прав, як споживач послуг права якої порушені.

Як вбачається із змісту поданої заяви та уточнення позовних вимог представником позивача - позивач просить суд визнати договір поруки припиненим у відповідності до ст. 559 ЦК України - у зв'язку з тим, що відповідач протягом 6 місяців з дня виникнення права вимоги не пред'явив свою вимогу до поручителя та в односторонньому порядку збільшив відповідальність поручителя.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 суду пояснив, що позивач звертається до суду в порядку ст.. 559 ЦК України.

Отже, позивач звертається до суду за захистом своїх прав, однак не як споживач в розумінні ЗУ «Про захист прав споживача».

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України суд передає на розгляд справу іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки 15.07.2015 року ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі, а в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті було встановлено, що даний позов не випливає із правовідносин, встановлених ЗУ «Про захист прав споживача», а тому суд дійшов висновку, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, та її необхідно передати на розгляд за належністю Голосіївському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 110, 116, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про захист прав споживачів та визнання договору поруки припиненим - передати на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г.Таран