Постанова № 51460922, 26.11.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.11.2013
Номер справи
760/23971/13-п
Номер документу
51460922
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Cправа № 760/23971/13-п

№ 3-8365/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Міністерства доходів і зборів України, про притягнення до адміністративної відповідальності

посадової особи головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополь Запорізької області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року заступником начальника відділу МГУ Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол відносно посадової особи головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3» ОСОБА_1, відповідно до якого при проведенні перевірки Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3» (код ЄДРПОУ 04012773, місцезнаходження: м. Київ, проспект Відрадний, 103) було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку , а саме: п.п. 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п.п. 4.6.3 п. 4.6 розділу V Наказу МФУ від 25.11.2011 р. №1492 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ» за період з 01.02.2012 року по 31.03.2012 року, з 01.07.2012 року по 30.11.2012 року, яке призвело до некоректного заповнення рядків розділу ІІІ податкових декларацій з ПДВ, але не вплинуло на заниження податкових зобов'язань, згідно акту про результати документальної перевірки ПАТ «Домобудівний комбінат №3» (код ЄДРПОУ 04012773) з питань повноти відображення показників в Розділі ІІІ «Розрахунки за звітний період» податкової декларації з податку на додану вартість та своєчасності сплати до державного бюджету податку на додану вартість за період з 01.02.2012 р. по 31.03.2012 р., з 01.07.2012 р. по 30.11.2012 р., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать конверти, що повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та відповідні зворотні поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи (а.с. 19, 20, 23, 24), про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина посадової особи головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення № 535/42-30 від 29.10.2013 року (серія АА № 702657) та даними акту про результати документальної перевірки ПАТ «Домобудівний комбінат №3» (код ЄДРПОУ 04012773) з питань повноти відображення показників в Розділі ІІІ «Розрахунки за звітний період» податкової декларації з податку на додану вартість та своєчасності сплати до державного бюджету податку на додану вартість за період з 01.02.2012 р. по 31.03.2012 р., з 01.07.2012 р. по 30.11.2012 р. № 1297/42-30/04012773 від 28.10.2013 року, якими зафіксовано факт вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, даними акту про відмову посадових осіб ПАТ «Домобудівний комбінат №3» (код ЄДРПОУ 04012773) від підписання протоколів про адміністративне правопорушення на акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 28.10.2013 р. №1297/42-30/04012773 від 28.10.2013 року №264/42-30, копією наказу від 08.04.2011 року № 81-к про призначення на посаду головного бухгалтера ВАТ «ДБК-3» ОСОБА_1.

Згідно ст. 33 КУпАП обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене вище, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прихожу до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді накладення на головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3» ОСОБА_1 штрафу на користь держави та визначити його в розмірі 5 неоподаткованих мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Посадову особу головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 31119149700010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на користь держави, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок р/р 312 122 067 000 10, отримувач коштів УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код банку отримувача /МФО/: 820019, код отримувача /код ЄДРПОУ/: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака

Часті запитання

Який тип судового документу № 51460922 ?

Документ № 51460922 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51460922 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51460922 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51460922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51460922, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51460922, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51460922 відноситься до справи № 760/23971/13-п

Це рішення відноситься до справи № 760/23971/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51460916
Наступний документ : 51460927