Ухвала суду № 51460353, 02.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3955/13

ун. № 759/7721/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Макаренко В.В.

при секретарі: Кузьменко М.В.,

розглянувши заяву кредитної спілки "Перспектива" про виправлення описки по цивільній справі за позовом кредитної спілки "Перспектива" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року позов кредитної спілки "Перпектива" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - повернуто позивачу, а також повернуто кредитній спілці "Перпектива" судовий збір сплачений за платіжними № 47 від 26 квітня 2013 року в сумі 229(двісті двадцять дев'ять)грн. 40 коп

21 серпня 2013 року на адресу суду позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі, а саме в ухвалі суду допущено описку в назві кредитної спілки, вказано "Перпектива", замість "Перспектива", в зв'язку з чим ГУ Державної казначейської служби України в м. Києві відмовляє в поверненні судового збору.

У судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Розглянувши заву, дослідивши необхідні для її вирішення матеріали справи, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи та змісту позовної заяви, позов пред'явлено кредитною спілкою "Перспектива", судовий збір сплачено кредитною спілкою "Перспектива". Разом з тим, при ухваленні зазначеного судового рішення, судом допущено описки в назві кредитної спілки "Перспектива", вказано "Перпектива", замість "Перспектива".

За таких обставин, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд -

у х в а л и в :

Заяву кредитної спілки "Перспектива" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки "Перспектива" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши по всьому тексту назву кредитної спілки "Перспектива", замість "Перпектива".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :