Постанова № 5146030, 14.08.2009, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа 3-2323/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2009р. м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

судді Корогодіної О.Е.,

при секретарі Самбурскої Н.О.

за участю прокурора Красникова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Артемовська, Красноярського Краю, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 340 МК України,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2009 року о 12 годині 50 хвилин у пункті пропуску «Крим», у зоні митного контролю митного поста «Керч» Кримської митниці, на смузі руху автомобільного транспорту під час здійснення митного контролю автомобіля Тайота Ландкруйзер, державний номер НОМЕР_1, який належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_2, що слідував з України до Російської Федерації, у підлокітнику проміж передніми сидіннями, без ознак приховування, співробітником митниці було виявлено пістолет ІЖ 79-9Т калібру 9мм, НОМЕР_2, та патрони до нього у кількості 27 шт., загальною вартістю 554 гривень, які згідно ліцензії на придбання, зберігання та носіння зброї самозахисту НОМЕР_3 належать громадянці Російської Федерації ОСОБА_1, яка слідувала на даному автомобілі в якості пасажира. Відповідно до п. 10 «Переліку відомостей, що заявляються громадянами у разі переміщення ними через митний кордон України товарів та інших предметів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 року № 748 із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 07 червня 2006 року № 790, - наявність товарів, які потребують обовязкового декларування і переміщення яких через митний кордон здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів будь-якої зброї, боєприпасів і вибухових речовин, наркотиків і психотропних речовин, предметів старовини і мистецтва, друкованих видань та інших носіїв інформації, отруйних і сильнодіючих речовин та ліків, радіоактивних матеріалів, обєктів флори і фауни, їхніх частин і одержаної з них продукції, високочастотних радіоелектронних пристроїв і засобів звязку. Про наявність даних предметів ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою у митній декларації від 01 липня 2009 року та під час усного опитування.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомлені, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність відповідно з ч. 3 ст. 390 МК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника Кримської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, а саме недекларування товарів, що перемішуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил № 223/60010/09 від 01 липня 2009р. а.с. 4, з яким вона ознайомлена відповідно до ст.366 МК України та іншими матеріалами справи.

Згідно висновку експерта 3 1718 Кримського наукового дослідного інституту судових експертиз, пістолет моделі ІЖ-79-9Т, калібру 9 мм, заводський номер 0433753015, 2004 року випуску, є газовим та виготовлений заводським способом, до категорії вогнепальної зброї не відносяться. 27 патронів калібру 9 мм несмертельної дії, споряджені гумовими знаряддями, виготовлені заводським способом, до категорії бойових припасів не відносяться.

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, з урахуванням вказаних обставин суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 384, 385 МК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на проведення балістичної експертизи у сумі 2064 гривні 96 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 326, 328, 340, 384, 386, 390-393 МК України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню за порушення митних правил, передбачене ст. 340 Митного Кодексу України, у вигляді конфіскації на користь держави предмету правопорушення, а саме: пістолет ІЖ 79-9Т калібру 9мм, НОМЕР_2, та патрони до нього у кількості 27 шт., вказаних в протоколі про порушення митних правил № 223/60010/09 від 01 липня 2009р., яки знаходяться на зберіганні на складі Кримської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в сумі 2064 гривні 96 копійок, шляхом перерахування даної суми на р/р 35215002003353, ОКПО 34699902, МФО 824026, Головне управління Державного Казначейства України в АР Крим.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим.

Суддя: