Ухвала суду № 51460043, 16.09.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
752/14730/15-ц
Номер документу
51460043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/14730/15-ц

Провадження № 2-во/752/182/15

У Х В А Л А

16.09.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Овдій А.В.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки в тексті заочного рішення суду від 09 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення 22 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення банківських вкладів, процентів по ним, 3% річних, збитків від інфляції та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до відділення 22 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інансова ініціатива», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення банківських вкладів, процентів по ним, 3% річних, збитків від інфляції та відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі.

03 вересня 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в тексті вищезазначеного рішення, оскільки в ньому невірно зазначено реквізити відповідачів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, на підставі ч.4 ст.219ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме договорів про відкриття поточних рахунків та обслуговування спеціальних платіжних засобів №63-в-21/151 від 19.02.2013 р. та № 61-в-21/823 від 07.08.2014 р., правильними реквізитами відповідачів є: відділення 22 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» - 03022, м.Київ, вул.Васильківська, буд.30, ідентифікаційний код 33299878, МФО 380054; Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» - 03150, м.Київ, вул.Щорса, 7/9, ідентифікаційний код 33299878, МФО 380054.

В тексті заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 р. реквізити сторін зазначено наступними: відділення 22 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» - 03150, м.Київ, вул.Щорса, 7/9, ідентифікаційний код 33299878, МФО 380054, тоді як правильно «03022, м.Київ, вул.Васильківська, буд.30, ідентифікаційний код 33299878, МФО 380054», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» - 03022, м.Київ, вул.Васильківська, буд.30, ідентифікаційний код 33299878, МФО 380054, тоді як правильно - «03150, м.Київ, вул.Щорса, 7/9, ідентифікаційний код 33299878, МФО 380054».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та виправлення описки в тексті заочного рішення суду від 09 липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення 22 ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива», ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» про стягнення банківських вкладів, процентів по ним, 3% річних, збитків від інфляції та відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення 22 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення банківських вкладів, процентів по ним, 3% річних, збитків від інфляції та відшкодування моральної шкоди, правильно зазначивши реквізити відповідачів:

- відділення 22 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» - 03022, м.Київ, вул.Васильківська, буд.30, ідентифікаційний код 33299878, МФО 380054;

- Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» - 03150, м.Київ, вул.Щорса, 7/9, ідентифікаційний код 33299878, МФО 380054.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51460043 ?

Документ № 51460043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51460043 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51460043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51460043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51460043, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51460043, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51460043 відноситься до справи № 752/14730/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/14730/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51460037
Наступний документ : 51594142