Ухвала суду № 51459932, 24.09.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
752/11163/15-а
Номер документу
51459932
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 752/11163/15-а

Провадження №: 2-а/752/223/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В. при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними та поновлення пропущеного строку та заяви представників Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про залишення адміністративного позову без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

позивач 25.06.2015 року звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії починаючи з 05 березня 2014 року. Також просить визначити причини пропущення строку для звернення до суду поважними та поновити пропущений строк.

В свою чергу представники відповідача вважали, що є всі підстави для залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки позивач дізнався про те, що йому було відмовлено в перерахунку пенсії у квітні 2014 року, а в подальшому звертався із листами до відповідача ще декілька раз.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 105 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Поновлення пропущеного процесуального строку здійснюється судом за наявності поважної причини цього пропуску.

На думку суду, поважними причинами визначаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду з позовом, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтвердженні належними доказами.

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропущення строку звернення до суду щодо здійснення відповідних виплат не є поважними.

Згідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у поновленні пропущеного строку звернення до суду.

В той же час, суд вважає, що наслідки пропуску строку позовної давності необхідно застосувати до вимог позивача за період з 05.03.2014 року по 24 грудня 2014 року, з урахуванням того, що позивач звернувся до суду 25 червня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 99-102,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного процесуального строку у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 05 березня 2014 року по 24 грудня 2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського Апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя А.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 51459932 ?

Документ № 51459932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51459932 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51459932 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51459932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51459932, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51459932, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51459932 відноситься до справи № 752/11163/15-а

Це рішення відноситься до справи № 752/11163/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51459914
Наступний документ : 51459943