Рішення № 51459610, 11.09.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
11.09.2014
Номер справи
727/5017/14-ц
Номер документу
51459610
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/5017/14-ц

Провадження № 2/727/1369/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 18 серпня 2011 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 004-25005-180811, згідно умов якого відповідачці було видано на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на придбання певного майна/послуг в сумі 3148 грн. 20 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,75% в місяць. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 3148 грн. 20 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 29090522 від 19 серпня 2011 року та рахунок -фактура № Счт/СV -006250 від 18 серпня 2011 року.

Відповідачка ОСОБА_1 умов кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 07 квітня 2014 року за відповідачкою наявна заборгованість у сумі 2363 грн. 02 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2087 грн. 54 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 0,03 грн., заборгованості за комісіями в сумі 275 грн. 45 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи, також просить стягнути з відповідачки витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 570 грн., суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді через оголошення в газетах «Урядовий курєр» № 140 від 05 серпня 2014 року та «Свобода Слова» № 31 від 31 липня 2014 року, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 18 серпня 2011 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 004-25005-180811 (а.с.4-5).

Згідно п.1.1. договору кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання майна (послуг) у сумі 3148 грн. 20 коп., згідно з переліком, що зазначений у рахунку фактурі № Счт/СV -006250 від 18 серпня 2011 року та розділу 11 цього договору.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, кредит надається на строк 7 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 17 березня 2012 року.

Згідно з п.2.3. договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних.

Відповідно до п.2.4. договору, проценти за користування кредитом нараховуються не рідше одного разу в місяць, який відповідає даті укладення цього договору , на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту.

Згідно п.2.5. кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1,75 % в місяць. У разі погашення позичальником суми заборгованості за цим договором, а саме заборгованості за кредитом, до розміру, який менший ніж один процент від суми виданих грошових коштів за цим договором, кредитор має право нараховувати плату за обслуговування кредитної заборгованості з дати такого погашення.

Відповідно до п.3.7. договору, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом та плати за супутні послуги при обслуговуванні кредитної заборгованості позичальник сплачує штрафні санкції на умовах передбачених цим договором.

Однак відповідачка ОСОБА_1, систематично не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у звязку із чим станом на 07 квітня 2014 року утворилась прострочена заборгованість по кредитному договору № 004-25005-180811 від 18 серпня 2011 року у сумі 2363 грн. 02 коп., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2087 грн. 54 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 0,03 грн., заборгованості за комісіями в сумі 275 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 2363 грн. 02 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. і витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки в сумі 570 грн., оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1047, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 79, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 004-25005-180811 від 18 серпня 2011 року в розмірі 2363 (дві тисячі триста шістдесят три ) гривні 02 копійки на розрахунковий рахунок № 29090004985097, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду відповідача в сумі 570 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 51459610 ?

Документ № 51459610 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51459610 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51459610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51459610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51459610, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 51459610, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51459610 відноситься до справи № 727/5017/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/5017/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51459605
Наступний документ : 51459627