Справа №2-н-133/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 січня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, про видачу судового наказу , -
встановив:
Стягувач ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з гр-нки ОСОБА_1., мешканки АДРЕСА_1, заборгованість по кредитному Договору б/н від 21.10.2005 року у розмірі 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 28 коп. та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до укладеного Договору б/н від 21.10.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованість за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошовоі кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник ОСОБА_1 відповідно до закону та умов Договору зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконалаі в подальшому не виконує.
Станом на 09.12.2007 року заборгованість ОСОБА_1. перед Банком згідно укладеного Договору б/н від 21.10.2005 року становить 2266 грн. 28 коп., яка складається: з 1820 грн. 48 коп. -заборгованість за кредитом; 445 грн. 80 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення
Керуючись ст. ст. 96, 102 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", місце знаходження якого М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, на р/р 29092829003111, Код ЄДРПОУ 14360570, борг в розмірі 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 28 коп
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на р/р 64993919400001 судовий збір в користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження якого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, а саме: державне мито в розмірі 25 (двадцять п*ять) грн. 50 коп. та 15 (п*ятнадцять) грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
Судове рішення № 5145774, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-133/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: