Ухвала суду № 51456866, 07.07.2014, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/716/14-к

Провадження № 1-кп/702/81/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 липня 2014 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріалів кримінального провадження № 1-кп/702/81/14 з обвинувальним актом (кримінальне провадження № 42014250220000001) про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, має на утриманні сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює на посаді керуючого справами виконавчого апарату у Монастирищенській районній раді Черкаської області, раніше не судима, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч. 1 ст. 367 КК України

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора - Павленка Р.І.,

захисника - ОСОБА_3,

обвинуваченої - ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

01.07.2014 року в суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

04.07.2014 року обвинувачена ОСОБА_1 подала скаргу на рішення та дії слідчого, в якій просить суд не досліджувати в судовому засіданні як доказ висновок № 14/04-14/БУД та допит експерта ОСОБА_4.

Прокурор заперечує проти задоволення скарги.

Захисник ОСОБА_3 підтримала скаргу обвинуваченої.

Учасники підготовчого судового засідання вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст. 32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, зясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст. 315 - 316 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що: скарга обвинуваченої на рішення та дії слідчого не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.2 ст.89 КПК України суду не надано доказів очевидної недопустимості доказів; по справі необхідно призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні скарги обвинуваченої від 04.07.2014 року на рішення та дії слідчого про те, щоб не досліджувати в судовому як доказ висновок № 14/04-14/БУД та допит експерта ОСОБА_4.

Призначити судовий розгляд кримінального провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на 9 год. 30 хв. 16.07.2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та захисника.

В судове засідання викликати обвинувачену, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та клопотання обвинуваченої і захисника.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Діденко