Провадження № 2/702/226/14
Справа № 702/751/14-ц
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
08 вересня 2014року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору № б/н від 13.06.2007 року в сумі 22036,68 грн.
Відповідач в судові засідання 14.08.2014 року, 28.08.2014 року та 08.09.2014 року не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заперечення та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 169, 208-209, 213 215, 224 227 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провести заочний розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалити заочне рішення.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Т.І. Діденко
Судове рішення № 51456704, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/751/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: