Рішення № 5145666, 09.11.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.11.2007
Номер справи
2-7743/2007
Номер документу
5145666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-7743/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 листопада 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що згідно договору про уступку права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - новий кредитор, прийняло від ТОВ «Енергохолдінг» -первісного кредитора право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб -споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, в тому числі гр. ОСОБА_1. Відповідач та його дочка ОСОБА_2. проживають в квартирі АДРЕСА_1. В період з 01 липня 2003 року по 01 січня 2007 року відповідачі ухилялися від оплати за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання, в результаті чого за ними утворилася заборгованість в сумі 3250, 78 грн. На момент подання позову відповідачами заборгованість первинному кредитору не погашена, в зв'язку з цим ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як новий кредитор, просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати солідарно з відповідачів на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго».

Відповідачка ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила суд застосувати строк позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, повісткою.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.

Згідно з довідкою з місця проживання відповідачі зареєстровані за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою по особовому рахунку за відповідачами за період з 01 липня 2003 року по 01 січня 2007 року утворилася заборгованість в сумі 3250, 78 грн.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три рок, тому солідарно з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість за період з 01.10.2004 року по 01.01.2007 року в сумі 2444, 64 грн..

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (поточний рахунок 2600906110331 в Краматорській філії КБ «Приватбанк», МФО 3335548, ЄДРПОУ 3465778 9) борг за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01 жовтня 2004 року по 01 січня 2007 року в сумі

2444, 64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету (р/р № 31414537600059, код платежу 22090100, ОКПО 24166521, МФО 834016, Банк УДК в Донецькій області) судовий збір в сумі 51 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана

у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,

якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути

подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької

області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5145666 ?

Документ № 5145666 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5145666 ?

Дата ухвалення - 09.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5145666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5145666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5145666, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 5145666, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5145666 відноситься до справи № 2-7743/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-7743/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5145648
Наступний документ : 5145667