Постанова № 51456100, 17.10.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

17.10.2013 Справа №: 637/1107/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Сумській області, В-Писарівський район, с.Братениці, гормадянина України, працює ПСП «Імені Ватутіна» - генеральним директором, інд.код НОМЕР_1, що мешкає по вул.Шкільна, 23, в с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської області, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2013 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ОСОБА_2, при перевірці ПСП «Імені Ватутіна», код ЄДРПОУ 30755439, Харківська область, Шевченківський район, с.Гетьманівка було встановлено, що ОСОБА_1 генеральний директор ПСП «Імені Ватутіна» вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на ПДВ за період з 01.07.2010 р. по 30.06.2013 в сумі 4862 грн., заниження ПДВ за операціями із спец режимом оподаткування у сфері сільського господарства за вересень 2010 р. на суму 10000 грн., чим було порушено п.3.1.1, п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість зі змінами та доповненнями, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 ПКУ від 02.12.10 року №2755-VI зі змінами і доповненнями, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, пояснивши, що обставини зазначені в протоколі відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №691659 від 30.09.2013 року, копією витягу із акту перевірки №133/20-26-22-09-30755439 від 30.09.2013 року.

На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні п.3.1.1, п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість зі змінами та доповненнями, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 ПКУ від 02.12.10 року №2755-VI зі змінами і доповненнями, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

Керуючись ч.1 ст.ст.163-1, 284 КУпроАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ С.М.Стеганцов