Справа № 1- 474/07
ВИРОК
ім'ям України
12 грудня 2007р. м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
головуючий Котік В.П. секретар Базюк Ю.П. прокурор Ярошук О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про
обвинувачення:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1
освіта середня загальноосвітня, не одруженого, не працюючого,
військовозобов'язаного, не судимого,
за ст. 186 ч. 1 КК України,
встановив:
07.10.2007 р. близько 01 години перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, підсудний знаходився поблизу будинку 54 по вул. Домбровського в м. Житомирі, реалізовуючи свій намір на викрадення чужого майна підійшов до громадянки ОСОБА_2 та відібрав у неї мобільний телефон «Нокіа 6280», вартістю 1275 грн. зі стартовим пакетом абонента «Діджус» вартістю вартістю 25 гривень на рахунку якого знаходилось 22 копійки, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 1300 грн. 22 коп.
Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що після викрадення відвіз телефон додому і зберігав за місцем проживання де його виявили і вилучили працівники міліції. Заявив що шкодує про скоєний злочин.
Заявлений позов про відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 гривень визнає повністю.
Вартість викраденого підтверджується висновком товарознавчої експертизи ( а.с. 45.)
Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 186 ч. 1 КК України - відкрите викрадання чужого майна.
Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, те, що характеризується він позитивно.
Обставиною що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття.
2
Заявлений цивільний позов підлягає до задоволення, оскільки не оспорюється підсудним.
Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.1 України і призначити покарання в вигляді штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.
Стягнути з засудженого 70 (сімдесят) грн. 62 коп.3а проведення товарознавчої експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811099, реєстраційний рахунок р/р 35229005000096.
Стягнути з засудженого на користь потерпілої 1000 грн. моральної шкоди.
Речовий доказ телефон «Nokia6280» залишити у потерпілої.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Судове рішення № 5145556, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-474/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: