Ухвала суду № 51454987, 28.09.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/687/15-к

Номер провадження 1-кп/629/148/15

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Котовської А.А., прокурора Шандиба О.С., адвоката Коваленко Ю.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження № 12014220700000201 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12014220700000201 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_3, який здійснював контрольну закупку наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_2, в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Коваленко Ю.А. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.352 КПК України для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в іншій спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення безпеки осіб судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами зали суду.

Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_3, який здійснював контрольну закупку наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова