Ухвала суду № 51454928, 14.04.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-549/2010

Номер провадження -

У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2010 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківській області у складі: головуючої судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі - Гримашевич К.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з газопостачання, -

встановив:

ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 815,64 грн. та відшкодувати позивачу сплачені судові витрати в сумі 81,00 грн., посилаючись на те, що у домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Федорівка Лозівського району Харківської області, вул. Василькова, буд. 8, де мешкає відповідач, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. 13.01.2006 року між ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання. З боку відповідача договірні зобов'язання не виконувались належним чином, а саме, оплата за поставлений Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» природний газ здійснювалась. В зв'язку з цим у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання, яка станом на 01.12.2009 року становить 815,64 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про залишення позову без розгляду в зв'язку зі зміною обставин по справі, просила повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Позивачем при подачі до суду позову був сплачений судовий збір в сумі 51,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 117 від 19.01.2010 року.

Відповідно ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду, тому суд вважає, що сплачений судовий збір на користь держави необхідно повернути позивачу.

На підставі ч.1 ст. 83, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного тозариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з газопостачання - залишити без розгляду.

Зобов'язати Лозівське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Харківській області повернути Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії сплачене державне мито в сумі 51,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 117 від 19.01.2010 року, перерахував на розрахунковий рахунок № 26002060384802 Харківський ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 25174215.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя