Рішення № 51453908, 24.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11070/15-ц

н/п 2/640/2635/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря Недосєкіній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства " Харківські теплові мережі " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2015 року позивач КП " Харківські теплові мережі " звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів на користь КП " Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 4103 грн. 77 коп. період з 01.10.2008 року по 28.02.2014 року.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що 27.03.2014 року КП"Харківські теплові мережі " звернулось до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів.

28.03.2014 року Київським районним судом м. Харкова по вищезазначеній справі було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу, внаслідок чого позивач був вимушений звернутися до суду в позовну порядку.

Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг, у відповідачів виникла заборгованість в сумі 4103 грн. 77 коп., що утворилася за період з 01.10.2008 року по 28.02.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином,за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.03.2014 р. КП " Харківські теплові мережі " звернулось до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з відповідачів.

28.03.2014 року Київським районним судом м. Харкова по вищезазначеній справі було винесено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно п.5 ст. 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги " та п.18,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води у строки встановлені договором або законом, розрахунковим періодом за для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку види та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

Відповідно до відомості нарахування і оплати за теплову енергію у відповідачів виникла заборгованість в сумі 4103 грн. 77 коп.

Відповідно до ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тобто, несплата відповідачами боргу за надані послуги позивачу КП "Харківські теплові мережі" є порушенням зобов'язань, та у зв'язку з чим позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України - у разі відмови в прийняті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 610, 611, 625, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства " Харківські теплові мережі " - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3), що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства " Харківські теплові мережі " (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, б.11, р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.10.2008 р. по 28.02.2014 р. у розмірі 4103грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3), що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства " Харківські теплові мережі" (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, б.11, р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір в розмірі 81 грн. 20 коп. з кожного

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -