Ухвала суду № 51453804, 23.07.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/907/14-к

Провадження № 1-кс/622/88/2014

УХВАЛА

іменем України

23.07.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Калайда І.С.,

при секретарі Федорова Н.М.,

з участю: прокурора Маргаряна А.А.

слідчого П"явка О.В..,

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду з розгляду клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області П"явки О.В, погодженого з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області Маргарян А.А., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2014 року за №12013220310000367, порушеного за ознаками ч. 1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області П"явки О.В, про проведення обшуку в будинку та підсобних приміщеннях домоволодіння АДРЕСА_1.Проведення обшуку планується з метою виявлення предметів, що підтверджують факт незаконного посіву/вирощування конопель, серед яких: рослини конопель, подрібнені рослини конопель, інші речовини та предмети, обіг яких заборонений та обмежений законодавством України, а також для встановлення фактичних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, вважаючи обшук єдиним способом викрити злочинну діяльність. В судовому засіданні відповідно до положень ст. 107 КПК України рішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 234 КПК України коментується порядок звернення з клопотанням про проведення обшуку, встановлено вимоги до такого клопотання та окреслений порядок його розгляду. Так обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до наданого суду витягу з кримінального провадження № 12013220310000367, від 02.07.2014 року до Золочівського РВ надійшов рапорт ст. ДІМ Золочівського РВ в Харківської області Тіщенка О.М. про те, що під час проведення операції " Мак", було отримано інформацію, щодо на території домоволодіння АДРЕСА_1 ростуть рослини зовні схожі на рослини коноплі. За даним фактом було порушено кримінальне провадження за ч.1 ст. 310 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.07.2014 .

В судовому засідання прокурор зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, підтверджується тим, що на місце вирощування рослин схожих на коноплі, саме у дворі домоволодіння АДРЕСА_1 безпосередньо вказав свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З наданих суду копій довідки КП «АІБ Золочівського району» від 08.07.2014 р. №108 вбачається, що будинок АДРЕСА_1 на праві приватної часткової зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в рівних частинах за гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 згідно Свідоцтва право на спадщину, виданого Золочівською державною нотаріальною конторою від 02.08.1997 року, реєстрНОМЕР_1.

Суд, враховуючи наведені обставини, вважаючи, що прокурором під час розгляду клопотання доведено обставини викладені пунктах 1,2,3,4 ч. 4 ст. 234 КПК України задовольняє клопотання про проведення обшуку з метою відшукання і вилучення предметів, що підтверджують факт незаконного посіву/вирощування конопель, серед яких: рослини конопель, подрібнені рослини конопель, інші речовини та предмети, обіг яких заборонений та обмежений законодавством України, а також встановлення інших фактичних відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області П"явки О.В, про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2014 року за №12013220310000367, - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, в т.ч. будинку та господарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1, належних на праві приватної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою відшукання і вилучення предметів, що підтверджують факт незаконного посіву/вирощування конопель, зокрема: рослини конопель, подрібнені рослини конопель, інші речовини та предмети, обіг яких заборонений та обмежений законодавством України, а також встановлення інших фактичних відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Калайда І. С.