Рішення № 51453360, 28.09.2015, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
617/1216/15-ц
Номер документу
51453360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 617/1216/15-ц

Провадження № 2/617/536/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ворона С.В.,

секретаря - Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою: Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 21 313 грн. 06 коп,

В С Т АН О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21 313 грн. 06 коп.. вказавши, що між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-20100-190611 від 19.06.2011 року.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, Банк відкрив Держателю картковий рахунок № НОМЕР_2, надав платіжну картку, а також ПІН - код та здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в тарифному пакеті VISA International, що міститься в Додакту № 1 до Договору.

Згідно пункту 1.3. Договору Банк відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та встановив ліміт на рахунку в сумі 4 000 грн.

У відповідності до Договору, Держатель забов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів нарахованих за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів.

Відповідач не виконав взятих на себе забов'язань за кредитним договором, станом на 28.05.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 21 313, грн.06 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 002-20100-190611 від 19.06.2011 року, ПАТ «Дельта Банк» відкрив Держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 на загальну суму 100 000 грн. та встановив ліміт на рахунку в сумі 4 000 грн. Договір підписаний сторонами.

Згідно розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед Банком станом на 28.05.2015 року становить 21 313,06 грн., яка складається з тіло кредиту - 8 702,82 грн.: прострочене тіло кредиту - 5 484,32 грн.; заборгованість за відсотками - 7 125,92 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його складання та діє до повного виконання Сторонами забов'язань за цим Договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконала взятих на себе обов'язків по кредитному договору, з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 526,530,631,1046-1056 ЦК України на підставі ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним у сумі 21 313 грн. 06 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, індифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-20100-190611 від 19.06.2011 року у сумі - 21 313 грн. 06 коп. /двадцять одна тисяча триста тринадцять грн. 06 коп./ та судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп. /двісті сорок три грн. 60 коп./

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 51453360 ?

Документ № 51453360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51453360 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51453360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51453360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51453360, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 51453360, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51453360 відноситься до справи № 617/1216/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 617/1216/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51233578
Наступний документ : 51585204