Судовий наказ № 5145319, 27.12.2007, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-н-577 2007 рік

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року Суддя Рівненського районного

суду Рівненської області Красовський О., розглянув в місті Рівне заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до укладеного правочину від 25.10.06 року, особа отримала кредит. Боржник має заборгованість перед банком, яку не погасив.

Відповідно до статтей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 368 ЦПК України; ч.1 ст. 207, ст.ст. 526, 527, 530; ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, -

Вирішив:

Заяву задоволити, видавши судовий наказ про наступне: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканки АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь:

· ЗАТ КБ „ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 29092829003111, МФО 305299) - 3743, 75 грн. - заборгованість за правочином від 25.10.06 р. станом на 05.12.07 p.;

· ЗАТ КБ „ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 64993919400001, МФО 305299) - 40 грн. 50 коп. - судові витрати.

Відповідно до статті 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснюється його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом