Ухвала суду № 51453189, 07.03.2014, Великобурлуцький районний суд Харківської області

07.03.2014

Єдиний унікальний номер № 616/117/14-к

Номер провадження № 1-кп/616/24/14

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

« 07» березня 2014 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ШЕГДА В.М.

за участю прокурора ХАРЬКОВА Р.О.

захисника ОСОБА_1

в присутності обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області від прокурора надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220250000032 від 01 лютого 2014 року, щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 28.02.2014 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_3 проти призначення справи до судового провадження не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо виклику для допиту в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, згідно якого особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування, дійшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора і виклику вказаних осіб для допиту в якості свідків.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні, а клопотання прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів досудового провадження - підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.2 ст.183, ст.ст. 177, 178, 197, 205, 314-316 КПК України, ст.ст.5,6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області з обов'язковою участю прокурора на « 13» березня 2014 року об « 09» год. « 30» хв.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обиралась.

Справу розглядати суддею одноособово.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового провадження.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Зобовязати прокурора, відповідно до ч.3 ст.23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_7