Борівський районний суд Харківської області
смт. Борова, вул. Миру, 11, 63801, (05759) 6-13-58
Справа № 2-240/11
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2011 року Борівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Федченко В.М.
при секретарі Стрілець Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
В С Т А Н О В И В:
До Борівського районного суду надійшла позовна заява АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 в якій зазначається, що 8 грудня 2008 року між АК «Харківобленерго» та Дем»яновою А.В., а нині ОСОБА_1, був укладений письмовий договір за № 50943, відкрито особовий рахунок на її ім.»я. Під час укладення письмового договору ОСОБА_1 була ознайомлена з «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, про що свідчить її підпис п.31 Договору. Проте, зі сторони споживача умови Договору та «Правил користування електричною енергією для населення» не виконувались, внаслідок чого й виникла заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію станом на червень 2011 року в розмірі 3008 грн. 83 коп.
Письмовим Договором № 50943 від 08.12.2008 року передбачено, що сторони по договору зобов»язуються своєчасно письмово сповіщати про всі зміни своїх реквізитів.
П.21 «Правил користування електричною енергією для населення» передбачено: «знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. За власним рішенням енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача».
П.29 «Правил користування електричною енергією для населення» передбачено: «У разі виявлення платіжному документі помилкових показань приладу обліку споживач зобов»язаний повідомити про це енергопостачальника.
Починаючи з вересня 2010 року контролери Борівського РВЕ АК «Харківобленерго» не мали змоги при виконанні контрольних з»йомів показників приладів обліку персонального оглянути електричний лічильник споживача ОСОБА_1 через відсутність доступу до нього. Тому у відомості показники лічильника записувались зі слів ОСОБА_1, тому контролери при внесенні в базу даних вагались в їх достовірності і вносили середньозважені, які відповідали електроспоживанню попередніх розрахункових періодів.
З такими показниками приладу обліку рахунки направлялись споживачу ОСОБА_1, але вона жодного разу не повідомила (хоча була зобов»язана) Борівське РВЕ АК «Харківобленерго» про те, що показники приладу обліку по її особовому рахунку не відповідають дійсності, що вона змінила прізвище ще в 2009 році і на теперішній час вона не Дем»янова а ОСОБА_1.
Станом на 19.07.2011 року заборгованість за спожиту електроенергію ОСОБА_1 складала 3151 грн.16 коп., з яких вона в добровільному порядку сплатила 2791 грн. 79 коп., а залишилось несплачених 359 грн.37 коп., про що надана довідка (а.с.51).
В судовому засіданні представник позивача підтвердив вищевикладене, підтримав позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 359 грн. 37 коп., витрат за інформаційно технічне забезпечення, та судовий збір на користь АК «Харківобленерго».
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11, 57, 60, 224 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги АК «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» на
по точний рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 359 грн.37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору на поточний рахунок № 26003010050912 в АТ «ОСОБА_2 ВОРОТА», МФО 351931, код 00131954.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий В.М.Федченко
Судове рішення № 51453167, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2005/2-240/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: