У Х В А Л А
28 вересня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, адвоката Шторгіної В.С. на рішення Рівненського міського суду від 17 серпня 2015 року в справі за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Рівненського міського суду від 17 серпня 2015 року позов задоволено повністю стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСибБанк» кредитну заборгованість і проценти за користування кредитом станом на 06.04.2015 року за договором про надання споживчого кредиту №11500311000 від 28.04.2007 року в розмірі 18506,98 доларів США та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту і сплати процентів за кредит в розмірі 11609,51 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням, 27 серпня 2015 року представник ОСОБА_2, адвокат В.С. Шторгіна подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду від 08 вересня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, адвоката Шторгіної В.С. було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.
Копію даної ухвали ОСОБА_2 отримав 18 вересня 2015 року, що підтверджується його розпискою на повідомленні про вручення поштового відправлення, а його адвокат - 19 вересня 2015 року, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги не виправлені.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, адвоката Шторгіної В.С. на рішення Рівненського міського суду від 17 серпня 2015 року в справі за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.В. Боймиструк
_________________
Справа № 569/5818/15-ц Головуючий в суді 1 інст. - Музичук Н.Ю.
Провадження № 22-ц/787/1957/2015 Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.
Судове рішення № 51453103, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/58181/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: