РІШЕННЯ
іменем України
Справа № 569/2394/15-ц
23 квітня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про повернення банківського вкладу та стягнення процентів за користування депозитними коштами,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ПАТ «Комерційний банк «Надра», в якому просить стягнути з відповідача депозитні кошти в розмірі 6000 дол. США та проценти за договорами банківських вкладів у сумі 47, 36 дол. США.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 08 січня 2015 року між ним та ПАТ «Комерційний банк «Надра» було укладено договори строкового банківського вкладу №2100123 та 2100120, згідно умов яких банк прийняв від вкладника на депозитний рахунок 6000 дол. США на період до 08 лютого 2015 року з виплатою 8 відсотків річних в кінці терміну повернення. 09 лютого 2015 року він звернувся до банку із заявою про повернення суми депозитних вкладів. На час звершення до суду з позовом грошові кошти за договорами банківського вкладу ОСОБА_1 не повернуто.
У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі.
Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав заперечення, посилаючись на викладені в них обставини у задоволенні позову просив відмовити повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовслідзадоволити із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Судом установлено, що 08 січня 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний банк «Надра» було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформленого в рамках пакету послуг «ПУ «Перший» №2100123, згідно умов банк прийняв від вкладника на депозитний рахунок кошти в доларах США у сумі 3000 дол. США на період до 08 лютого 2015 року з виплатою 8 відсотків в кінці терміну та договір 2100120 на вказаних вище умовах із сумою депозитного вкладу, що становить також 3000 дол. США.
09 лютого 2015 року вкладник звернулася із заявою до відповідача про видачу депозитного вкладу.
Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як убачається із наявних та досліджених у судовому засіданні матеріалів справи загальна сума коштів на депозитному рахунку позивача становить 6000 дол. США та проценти в сумі 47, 36 дол. США.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 слід стягнути депозитні кошти в розмірі 6000 дол. США та проценти за договорами банківських вкладів у сумі 47, 36 дол. США за договорами строкового банківського вкладу №2100123 та 2100120 від 08 січня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 6000 (шість тисяч) доларів США, що еквівалентно 135 253 (сто тридцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят три) гривні 16 копійок за договорами строкового банківського вкладу №2100123 та 2100120 від 08 січня 2015 року та проценти в розмірі 47 (сорок сім) доларів США 36 центів, що еквівалентно 1067 (одна тисяча шістдесят сім) гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк
Судове рішення № 51452147, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2394/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: