Справа № 569/12562/15-ц
УХВАЛА
24 вересня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області третя особа відділ Державної автомобільної інспекції в м.Рівне про визнання права власності на автомобіль, витребування його з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні ним,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області третя особа відділ Державної автомобільної інспекції в м.Рівне про визнання права власності на автомобіль, витребування його з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні ним.
Ухвалою Рівненського міського суду від 04.09.2015 р. заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при подачі заяви.
Ухвалою суду, яка була отримана позивачем 10.09.2015р. згідно поштового повідомлення про вручення відправлення, позивач був попереджений, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута .
За наведених обставин і у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, проте ухвала суду виконана не була.
Станом на 24.09.2015р. ухвала суду не виконана, а тому суд прийшов до висновку, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області третя особа відділ Державної автомобільної інспекції в м.Рівне про визнання права власності на автомобіль, витребування його з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні ним , визнати неподаною та повернути разом з додатками позивачу .
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1, код НОМЕР_1 сплачений судовий збір у справі за позовом до Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області в сумі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. згідно чека за №01092015141921 від 01.09.2015 р. , отримувач УДКСУ в м.Рівне код 38012714, ГУ ДКСУ у Рівненській області код банку 833017 рах № 31217206700002
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 51452097, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12562/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: