Дата документу 12.08.2015 Справа № 554/10352/15-к
УХВАЛА
Іменем України
12 серпня 2015 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко
при секретарі А.П.Новіковій
за участю представника скаржника - ОСОБА_1
розглянувши в залі суду в м. Полтава скаргу директора ТОВ « Компанія Торговий дім Зернопродукт» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області М.М.Боцули щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
Встановив:
04.08.2015 року директор ТОВ « Компанія Торговий дім Зернопродукт» ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою. Посилається на те, що між ТОВ « КТД « Зернопродукт» та ТОВ « Енергетична альтернатива-7» 21 травня 2015 року укладено договір на переробку давальницької сировини за № 14. На виконання умов договору ТОВ « КТД « Зернопродукт» передано протягом травня, липня 2015 року ТОВ « Енергетична альтернатива-7» сировину- газовий конденсат для переробки на її давальницьких умовах в кількості 531,20 тонн. Згідно акту перевірки за липень 2015 року, складеного між ТОВ « КТД 2 Зернопродукт» та ТОВ « Енергетична альтернатива-7», залишок не переробленої сировини станом на 01.08.2015 року складає 281,349 тонн, невиданої продукції станом на 01.08.2015 р. становить: конденсату газового стабільного-16,609 тонн, абсорбенту(компонента дизельного палива) газоконденсатного- 0,656 тонн, залишок кубів-15,709 тонн.
13 липня 2015 року представниками слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області проведено слідчу дію, а саме огляд території Технологічної установи сепарації, стабілізації та утилізації вуглеводів в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області власності ТОВ « ПАСІПОЛ» ( код ЄДРПОУ 23276153), який наразі використовується на умовах оренди ТОВ « Енергетична альтернатива-7»( код ЄДРПОУ 38288766). Під час оголошення заступником начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області М.М. Боцула змісту ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 07.07.2015р., на підставі якої і проводилась дана слідча дія, отримано інформацію про вилучення працівниками СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області під час проведення 03.06.2015р. обшуку на території ТОВ «ПАСІПОЛ» за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Сагайдак нібито підакцизних товарів -абсорбенту, конденсату газового стабільного та конденсату, а також про визнання їх речовими доказами по кримінальному провадженню. При цьому, ТОВ « КТД « Зернопродукт» жодним чином навіть не згадується в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2015р. по справі № 592/5127/15-к, провадження № 1-кс/592/1619/15, згідно якого і проводився згаданий вище обшук. Жодних господарських відносин з ФОП ОСОБА_4, відносно якого слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015200000000046, ТОВ« КТД « Зернопродукт» ніколи навіть не мало.
Згідно наданої відповіді ТОВ «Енергетична альтернатива-7» на запит ТОВ« КТД « Зернопродукт» в ході проведеного 03.06.2015р. обшуку було здійснено відбір зразків сировини та готової продукції, за результатами випробувань яких Спеціалізованою лабораторією з питань експертизи та досліджень Міндоходів України надано підтвердження, що товар «Конденсат газовий стабільний» та «Абсорбент (компонент дизельних палив) газоконденсатний» не є підакцизним. В подальшому аналогічний висновок зроблено також і Сумською митницею ДФС України на запит ГУ ДФС у Сумській області як спеціалізованим органом, якому надано повноваження по класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД.
Так, листом від 21.05.2015р. № 2202/10/18-70-25-24 Сумською митницею ДФС України, з урахуванням вищевказаних висновків Спеціалізованої лабораторії, надано висновок щодо класифікації товару згідно УКТ ЗЕД.
Визначених Сумською митницею ДФС України кодів товарів - «Конденсат газовий стабільний» та «Абсорбент (компонент дизельних палив) газоконденсатний» згідно з УКТ ЗЕД не міститься в переліку підакцизних товарів згідно п. 215.3.4. ст. 215 Податкового кодексу України.
Крім того, Технічними умовами, якими користується ТОВ «Енергетична альтернатива-7» при виробництві зазначеної вище продукції, чітко визначено органами Держстандартметрології коди ДКПП (Державного класифікатора продукції та послуг) на продукцію, на підставі яких в подальшому визначаються коди на продукцію згідно з УКТ ЗЕД.
Так, коди ДКПП на Конденсат газовий стабільний та Абсорбент (компонент дизельних палив) газоконденсатний відповідають товарним підпозиціям УКТ ЗЕД, продукція з яких, знову ж таки, не є підакцизною.
Вилучення сировини ТОВ «КТД «Зернопродукт», а саме газового конденсату в кількості 281,340 тонн, та невиданої переробленої продукції, а саме конденсату газового стабільного-16,609 тонн, абсорбенту(компонента дизельного палива) газоконденсатного- 0,656 тонн, залишок кубів-15,709 тонн, призвело наразі до вкрай негативних наслідків виконання господарських зобов'язань перед покупцями вказаної продукції та створює перешкоди в реалізації права на розпорядження своїм власником майном та вільного його використання в своїй господарській діяльності.
Прохали повернути тимчасово вилучене майно ТОВ « КТД « Зернопродукт», а саме газового конденсату в кількості 281,340 тонн, та невиданої переробленої продукції, а саме конденсату газового стабільного-16,609 тонн, абсорбенту(компонента дизельного палива) газоконденсатного- 0,656 тонн, залишок кубів-15,709 тонн, що зберігається на території Технологічної установки сепарації, стабілізації та утилізації вуглеводнів в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області як давальницька сировина на підставі протоколу обшуку від 03.06.2015 р., проведеного старшим слідчим управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області А.А.Чешко, з подальшим виключенням його з числа вилучених речових доказів по досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні № 32015200000000046, внесеному до ЄРДР 27.05.2015 р.
Надати можливість безперешкодного розпорядження ТОВ « КТД «Зернопродукт» на праві приватної власності своєю продукцією шляхом її переробки на Технологічній установці сепарації, стабілізації та утилізації вуглеводнів в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області та подальшого вивезення готової не підакцизної продукції- Конденсату газового стабільного та Абсорбенту (конденсату дизельних палив) газоконденсатного.
В судовому засіданні представник ТОВ « Компанія Торговий дім Зернопродукт» ОСОБА_1 скаргу підтримала та прохала її задовольнити.
Слідчий М.М.Боцула в судове засідання не з'явився, повідомив про розгляд справи без його участі, скаргу не визнає та прохає відмовити в її задоволенні.
Суд, заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не входять до переліку, щодо якого прямо наданий дозвіл на відшукання в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт або його повернення.
Таким чином, вказане майно є тимчасово вилученим, так як ТОВ «КТД «Зернопродукт» позбавлене можливості користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Оскільки слідчий у порядку, передбаченому процесуальним законом з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене у підприємстві майно до суду не звертався, відповідно жодної ухвали з приводу вирішення питання про арешт майна слідчим суддею не ухвалювалось, а тому майно ТОВ «КТД «Зернопродукт» підлягає негайному поверненню.
Вилучене в ході проведення обшуку 03.06.2015 р. на території ТОВ « ПАСІПОЛ» за адресою с.Сайгадак Шишацького району Полтавської області, майно ТОВ «КТД «Зернопродукт» , не має ніякого відношення до кримінального провадження №32015200000000046. Відомості відносно ТОВ «КТД «Зернопродукт» в ЄРДР не вносилися, кримінальне правопорушення ними не вчинювалося.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення та тимчасово вилучене майно, на яке не надавався дозвіл на вилучення підлягають поверненню власниковіТОВ «КТД «Зернопродукт».
Керуючись ст. 167, 237, 303-307 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Скаргу директора ТОВ « Компанія Торговий дім Зернопродукт» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області М.М.Боцули щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов'язати слідчого другого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області М.М.Боцулу повернути тимчасово вилучене майно ТОВ « КТД « Зернопродукт», а саме газового конденсату (сировини) в кількості 281,340 тонн, та переробленої продукції, а саме конденсату газового стабільного-16,609 тонн, абсорбенту(компонента дизельного палива) газоконденсатного- 0,656 тонн, залишок кубів-15,709 тонн, що зберігається на території Технологічної установки сепарації, стабілізації та утилізації вуглеводнів в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області як давальницька сировина на підставі протоколу обшуку від 03.06.2015 р., проведеного старшим слідчим управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області А.А.Чешко, з подальшим виключенням його з числа вилучених речових доказів по досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні № 32015200000000046, внесеному до ЄРДР 27.05.2015 р.
Надати можливість безперешкодного розпорядження ТОВ « КТД « Зернопродукт» на праві приватної власності своєю продукцією шляхом її переробки на Технологічній установці сепарації, стабілізації та утилізації вуглеводнів в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області та подальшого вивезення готової не підакцизної продукції- Конденсату газового стабільного та Абсорбенту (конденсату дизельних палив) газоконденсатного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : Г.В. Андрієнко
Судове рішення № 51450276, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10352/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: