Ухвала суду № 51450234, 28.09.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.09.2015 Справа № 554/6922/15-ц

У Х В А Л А Справа № 554/6922/15-ц

Провадження № 2/554/2477/2015

28 вересня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді Шевської О.І.,

при секретарі - Коробкової О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представник третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»ю та усунення від права на спадкування, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»ю та усунення від права на спадкування.

21.09.2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про:

- заміну первісного відповідача по позову - Полтавську міську раду на належних відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- звільнення від статусу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 майном комунальної власності міста Полтави;

- залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

Згідно положень ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, що не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотання учасників процесу чи з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 - задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім»ю та усунення від права на спадкування, визнати належними відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Залучити до участі у розгляді вищевказаної цивільної справи, в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

Звільнити від статусу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 майном комунальної власності міста Полтави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. .

Суддя О.І. Шевська