Справа № 1615/2384/2012
У х в а л а
14.05.2012 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт його проживання з ОСОБА_3 однією сімєю як чоловіка та дружини з 2003 року по 2010 рік
Суддя розглянувши заяву, дослідивши додані до неї документи встановив наступне.
Відповідно до ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як зазначено заявником у заяві, він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території Автозаводського району м.Кременчука.
Відповідно до ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про немождивість віднослення втрачених документів.
Як вбачається із заяви, остання подана без додержання вимог ст.258 ЦПК України.
Так, як вбачається із заяви, заявник просить встановити факт проживання з ОСОБА_3 як чоловіка та дружини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємцем четвертої черги за законом, при цьому в заяві не зазначено, чи наявні після смерті ОСОБА_3 спадкоємці 1 3 черг, що позбавляє суд мождивості вирішити питання про залучення їх до участі в справі в якості заінтересованих осіб.
Також в заяві не зазначено, чи перебував заявник та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з іншою особою під час їх спільного проживання.
Враховуючи викладене, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст..ст., 121, 256, 257, 259 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з часу отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51449505, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1615/2384/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: