Ухвала суду № 51449498, 20.04.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/1919/2012

У х в а л а

20.04.2012 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_2 Даніїла Анатолійовича до Кременчуцької міської ради про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, згідно якого просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності в рівних частках в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 після померлої 17.03.1994 року ОСОБА_4

Суддя розглянувши позовну заяву встановив наступне.

Позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В позовній заяві зазначено, що після смерті ОСОБА_5 позивачі почали проживати у спірній квартирі, оплачувати комунальні послуги, при цьому в позовній заяві не зазначено докази, щоб підтверджували даний факт.

Як вбачається із позовної заяви, позивачі при викладенні обставин на обгрунтування позовних вимог зазначають, що 17.03.1994 року померла їх прабабуся ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 при цьому в позові не зазначено докази, щоб підтверджували дані обставини, не зазначено докази, щоб свідчили про те, що вказана квартира належала на праві власності ОСОБА_4

В позовній заяві вказано, що ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 до першої нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини, однак спадщину не оформила, при цьому в позові не зазначено докази, щоб підтверджували дані обставини.

Також, як вбачається із повідомлення Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори від 21.12.2011 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 17.03.1994 року ОСОБА_4 лише з підстав того, що не підтверджується факт прийняття спадщини спадкодавця померлою 15.08.2010 року ОСОБА_5 після смерті її матері ОСОБА_4

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_2 Даніїла Анатолійовича до Кременчуцької міської ради про визнання права власності на квартиру залишити без руху та надати строк для усунення недоліків -пять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя