Справа № 525/1019/15-ц
Провадження №2/525/292/2015
У Х В А Л А
28.09.2015 року сел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Білецької В.І.,
при секретарі Лопатка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітнього сина, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітнього сина.
В судовому засіданні 28.09.2015 року позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 14.09.2015 року та повторно 28.09.2015 року не зявився, про день та час розгляду справи вважається таким, що повідомлений належним чином на підставі ст. 74 ЦПК України, про причини своєї неявки суду не повідомив (а.с.15,16).
У відповідності до ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причинити неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи»
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітнього сина.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 51448588, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1019/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: