Справа № 524/6163/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСББ «Квартал 297-5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні спільним майном, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшли 01 вересня 2015 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви до ОСББ «Квартал 297-5» про визнання протоколу загальних зборів членів ОСББ №5 по кварталу 297 в м. Кременчуці від 14 березня 2015 року недійсним та стягнення моральної шкоди та про витребування документів.
Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що згідно ст. ст. 123, 126 ЦПК України зустрічну позовну заяву, яка оформлена відповідно ст. ст. 119, 120 цього Кодексу без сплати судового збору, оскільки відповідач є інвалідом другої групи і згідно ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі які є інвалідами першої та другої груп звільняються від сплати судового збору, необхідно прийняти та обєднати в одне провадження з первісною позовною заявою, оскільки сторони є одні і ті ж самі, предмети спорів повязані між собою, та що, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів сторін по справі, а також, що підстави для відмови у задоволенні такого клопотання відсутні.
Згідно ст. 137 ЦПК України клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування документів підлягає частковому задоволенню. Необхідно витребувати від позивача технічну документацію на будинок та безпосередньо щодо технічного приміщення, розміщеного поруч з квартирою за місцем проживання ОСОБА_1 і яке відповідач займає, та документацію, яка визначає функціональне призначення цього приміщення, в іншій частині клопотання відмовити, оскільки інші документи та інформація, які просить витребувати відповідач не стосуються предметів позовів.
Розгляд справи необхідно відкласти у звязку з неявкою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та для необхідності вручення зустрічної позовної заяви, витребування документів.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 123, 126, 137, 168, 169, 208 - 210, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти та обєднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Квартал 297-5» про визнання протоколу загальних зборів членів ОСББ №5 по кварталу 297 в м. Кременчуці від 14 березня 2015 року недійсним та стягнення моральної шкоди з позовною заявою ОСББ «Квартал 297-5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні спільним майном.
Залучити до участі у справі: позивачем відповідачем ОСББ «Квартал 297-5», відповідачем позивачем ОСОБА_1, відповідачем - третьою особою - ОСОБА_2.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування документів - задовольнити частково.
Витребувати від позивача - ОСББ «Квартал 297-5» технічну документацію на будинок та безпосередньо щодо технічного приміщення, розміщеного поруч з квартирою за місцем проживання ОСОБА_1, та документацію яка визначає функціональне призначення цього приміщення.
В іншій частині у задоволенні клопотання про витребування документів ОСОБА_1 відмовити.
Витребувані документи надати до суду в строк до 07 жовтня 2015 року.
Попередити голову ОСББ «Квартал 297-5» про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду щодо надання витребуваних документів.
Розгляд справи відкласти у звязку з неявкою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та для необхідності вручення зустрічної позовної заяви, витребуванням документів.
Призначити розгляд справи з викликом сторін, третьої особи на 10 год. 30 хв. 07 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51448561, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6163/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: