Справа № 417/1376/15-ц
Провадження № 2/417/980/15
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"07" вересня 2015 р. с. МарківкаЛуганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
04.09.2015 позивач звернувся до судуз позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1ст. 122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленомуЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона подана без додержання вимог, викладенихв п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника відповідача, якщо позовна заява подається представником, іх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. В порушення цього в позовній заяві не вказано місце проживання (перебування ) представника позивача ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона подана без додержання вимог, викладених у ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки до позовної заяви позивачем не додано всіх копій документів, зазначених у переліку документів, а саме не додано: однієї копії рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.11.2014 №132 «про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР», однієї копії довіреності представника ПАТ «ВБР»», про що канцелярією Марківського районного суду Луганської області складено акт.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви, в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, та розяснити, що в разі неусунення недоліківв зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Шкиря
Судове рішення № 51447999, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/1376/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: