Справа № 386/24/15-ц
Провадження № 2/386/36/15
У Х В А Л А
20 квітня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши в судовому засіданні заяву прокурора Голованівського району в порядку ч.2 ст.31 ЦПК України за позовом прокурора Голованівського району в інтересах держави до Головного управління Державного земельного агентства у Кіровоградській області , ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог : ОСОБА_2 , ТОВ «Горрудпром» та реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції про визнання недійсними наказів та повернення земельної ділянки
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з заявою, в якій відмовився від п.3 позовної заяви щодо обов»язку ОСОБА_1 повенути державі в особі Головного управління Державного земельного агентства у Кіровоградській області земельну ділянку кадастровий номер 3521486200:02:000:0061 площею 2,00 га ріллі вартістю 42086,81 грн., яка розташована на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області шляхом складання акту приймання передачі.
В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечив.
Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечила .
Cуд вивчивши подану заяву , заслухавши сторони, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Прокурор звернувся до суду з заявою, в якій відмовився від у п.3 позовної заяви щодо обов»язку ОСОБА_1 в особі Головного управління Державного земельного агентства у Кіровоградській області повенути державі земельну ділянку, кадастровий номер 3521486200:02:000:0061 площею 2,00 га ріллі вартістю 42086,81 грн., яка розташована на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області шляхом складання акту приймання передачі.
Правовою підставною зобов»язати ОСОБА_1 повернути державі в особі Головного управління Державного земельного агентства у Кіровоградській області земельну ділянку кадастровий номер 3521486200:02:000:0061 площею 2,00 га ріллі вартістю 42086,81 грн., яка розташована на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області є набуття права власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку в установлену законом порядку.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації.
Так, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 реєстрацію речових прав на земельну ділянку, яка є спірним майном по справі не здійснив, що підтверджується довідкою.
Таким чином , позовними вимогами прокурора у справі , що розглядаються є виключно визання недійсними наказів Головного управління державного земельного агентства у Кіровоградській області про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення документації із землеустрою та затвердження документації із землеустрою .
Керуючись статтями ч.1п.3 ст.205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Голованівського району в порядку ч.2 ст.31 ЦПК України щодо обов»язку ОСОБА_1 повенути державі в особі Головного управління Державного земельного агентства у Кіровоградській області земельну ділянку кадастровий номер 3521486200:02:000:0061 площею 2,00 га ріллі вартістю 42086,81 грн., яка розташована на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області шляхом складання акту приймання передачі задовольнити.
В цій частині позовних вимог провадження в справі закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Рудь Н. В.
Судове рішення № 51446766, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/24/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: