Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1799/15-ц
Провадження 2/382/638/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого-судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Встановив:
В позові до суду позивач вказав, що ПАТ "Київобленерго" є постачальником електроенергії в Київській області відповідно до Ліцензії Ат"578471 від 09.10.1996 р. Відповідач є споживачем електричної енергії яку постачає ПАТ "Київобленерго".
Відносини, які виникають між споживачем та електропостачальником регулюються Правилами користування електроенергією для начелення та договором про користування електрричною енергією, і є обов'язковими до виконання кожною із сторін.
06 вересня 2014 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" проводилась перевірка стану електороспоживання за адресою АДРЕСА_1 де проживає відповідач по справі ОСОБА_1 В ході перевірки було виявлено порушення п.3,42 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПАТ" Київобленерго" поза електролічильником. На вводі в будинок змонтовано електророзетку відкритим способом. Договір не укладено. Спожита електроенергія не обліковувавалась та не оплачувалась. Конторолерами було складено акт № К 028762, в якому зафіксовано виявлене порушення. Примірник акту було вручено відповідачу з відміткою про дату розгялду акту 07.10.2014 року.
Засідання відбулося 07.10.2014 року за участі відповідача. Комісією було прийнято рішення провести нарахування по акту, що було зафіксовано в протоколі №0016.
На підставі акту та "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внастідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було здійснено розрахуванок, відповідно доякого сума вартості не облікованої електричної енергії складає 2490,18 грн.
Керуючись Правилами користування електричною енергією та Законом України "Про електроенергетику" просив стягнути із відповідача на користь ПАТ" Київобленерго" вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 2490,18 грн.
В судовому засіданні преставник позивача вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України.
Суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, так як відповідач про день та час розгляду справи повідомлений.
В судовому засіданні встановлено наступне: 06 вересня 2014 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" проводилась перевірка стану електороспоживання за адресою АДРЕСА_1 де проживає відповідач по справі ОСОБА_1 В ході перевірки було виявлено порушення п.3,42 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПАТ" Київобленерго" поза електролічильником. На вводі в будинок змонтовано електророзетку відкритим способом. Договір не укладено. Спожита електроенергія не обліковувавалась та не оплачувалась. Конторолерами було складено акт № К 028762 (а.с.6-7) в якому зафіксовано виявлене порушення. Примірник акту було вручено відповідачу з відміткою про дату розгялду акту 07.10.2014 року.
Засідання відбулося 07.10.2014 року за участі відповідача. Комісією було прийнято рішення провести нарахування по акту, що було зафіксовано в протоколі №0016 (а.с.8-9).
На підставі акту та "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внастідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", було здійснено розрахуванок, відповідно до якого сума вартості не облікованої електричної енергії складає 2490,18 грн., що підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком (а.с.9-10).
Відносини які виникають між споживачем та електропостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету міністрів від 26.07.1999 року за №1357 і є обов'язковими для виконання кожною із сторін та договором про користування електричною енергією.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність за порушення даних правил. А відповідно ст.42 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немйновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особиабо юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10,60,209, 213-215, 224 ЦПК України,
п.42,48 Правил користування електричною енергією,
ст.1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Київобленерго"(р\р 26039317998482 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669, код 23243188) 2490,18 (дві тисячі чотириста дев'яносто) гривень 18 коп. вартості не облікованої електричної енергії.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Київобленерго"(п\р 260000010517301 в ПАт "Альфа БАнк", МФо 300346, код 23243188) 243,60 (двісті сорок три) грн., 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана до суду протягом 10 днів, після отримання копії рішення.
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 51446361, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1799/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: