Справа № 369/7926/15-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/5773/15 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 45 25.09.2015
УХВАЛА
25 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Києво-Святошинський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації ,-
встановив:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року позовні вимоги залишено без задоволення.
Позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, проте сплатила судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до пп.8 п.11 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно вимог ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги громадського об'єднання "Садівничий масив Жовтневий» становить 1071 грн. 84 коп., тому апелянту необхідно доплатити 803 грн. 88 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І.Савченко
Судове рішення № 51446344, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7926/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: