Справа № 344/14380/15-ц
Провадження № 2/344/4909/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Згідно з частиною 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою підприємцем: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
В той же час, Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 за подання даної позовної заяви щодо вимоги про стягнення моральної шкоди не сплачено судовий збір.
Посилання Позивача в позовній заяві на факт її звільнення від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставним, оскільки відповідно до пункту 6 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, чинне станом на час звернення до суду законодавство про судовий збір від сплати судового збору звільняє лише позивачів за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В розумінні чинного законодавства України вимоги про відшкодування моральної шкоди не є вимогами про відшкодування матеріальних збитків, а тому, звертаючись з вимогою про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, позивач повинен сплатити судовий збір в загальному порядку.
Таким чином, всупереч вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України та частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» Позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, як і не надано доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати Позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подачі до суду належних доказів слати судового збору, або надання доказів звільнення Позивача від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, Суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягн ення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надавши Позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали шляхом подачі до суду належних доказів слати судового збору, або надання доказів звільнення Позивача від сплати судового збору.
Розяснити Позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома Позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Домбровська
Судове рішення № 51443875, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14380/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: