Ухвала суду № 51443263, 24.09.2015, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
340/610/14-ц
Номер документу
51443263
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №340/610/14-ц Номер провадження № 2/340/174/15

УХВАЛА

24 вересня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до Бистрецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення та державного акту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Верховинського районного суду із позовом про визнання незаконним і скасування рішення та державного акту до відповідачів.

Ухвалою суду від 18.08.2015 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_4.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту-будівельнику - ОСОБА_5 (вул.Хіміків, 17/36 м.Івано-Франківськ), так як на даний час припинено повноваження експерта ОСОБА_4

Суд, вивчивши клопотання представника позивача по справі, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, клопотання слід задовольнити частково і призначити по справі судову земельно-будівельну технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6, так як експерт проживає в Косівському районі Івано-Франківської області і більш територіально наближений до місця знаходження земельної ділянки, яку необхідно дослідити.

Крім вказаних питань в клопотанні позивача для проведення експертизи, суд вважає, що для зясування всіх обставин по справі на вирішення експерту слід надати додаткове питання, а саме: чи мається запроектований заїзду до земельних ділянок позивача ОСОБА_1від дороги, та чи такому заїзду чинить перешкоди земельна ділянка відповідача ОСОБА_2 згідно державних актів на право приватної власності на земельні ділянки згідно проектів землеустрою по відведенню земельних ділянок, та чи земельна ділянка відповідача ОСОБА_2 чинить перешкоди заїзду на земельну ділянку позивача ОСОБА_1, та унеможливлює такий заїзд ?

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити по справі судову земельно-будівельну технічну експертизу на вирішення якої постанови наступні питання:

1. Як розташовані, з привязкою до орієнтирів на місцевості, земельні ділянки землекористувачів ОСОБА_1 ( державний акт на право приватної власності на землю, виданий 17.04.2000 р. на підставі рішення Бистрецької сільської ради № 9 від 07.12.1999 р.) та ОСОБА_2 ( державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ №858388, виданий на підставі рішення Бистрецької сільської ради від 05.04.2009 р.) із нанесенням будівель і споруд, що на них знаходяться?

2. Чи отримана у власність відповідачем ОСОБА_2 згадана земельна ділянка та зведені на ній споруди, перешкоджають проїзду на земельну ділянку площею 0,10 га в с.Дземброня, що призначена для будівництва та обслуговування дачного будинку у землекористувача ОСОБА_1?

3. чи мається запроектований заїзду до земельних ділянок позивача ОСОБА_1від дороги, та чи такому заїзду чинить перешкоди земельна ділянка відповідача ОСОБА_2 згідно державних актів на право приватної власності на земельні ділянки згідно проектів землеустрою по відведенню земельних ділянок, та чи земельна ділянка відповідача ОСОБА_2 чинить перешкоди заїзду на земельну ділянку позивача ОСОБА_1, та унеможливлює такий заїзд ?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (с. Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Висновки експертизи оформити із графічними зображеннями досліджуваного .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи єдиний унікальний №340/610/14- ц, номер провадження № 2/340/174/15.

Встановити строк проведення експертизи 15 днів з часу отримання копії ухвали.

Експертизу провести на місці знаходження земельних ділянок сторін по справі в с.Дземброня Верховинського району та зобовязати експерта повідомити про час та місце проведення експертизи сторони, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На час проведення судової земельно-будівельно-технічної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.П.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 51443263 ?

Документ № 51443263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51443263 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51443263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51443263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51443263, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 51443263, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51443263 відноситься до справи № 340/610/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 340/610/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51443254
Наступний документ : 51443294