Постанова № 51442394, 07.09.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/10686/12

Пр.№3/617/7548/12

П О С Т А Н О В А

07 вересня 2012 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПрАТ „Товкачівський ГЗК, за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

В С Т А Н О В И Л А :

01.06.2012 року, інспектором Овруцької МДПІ було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, так як під час перевірки 02.04.2012 року ПрАТ „Товкачівський ГЗК, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме факт заниження податку на прибуток в сумі 148111 грн., та завищення відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток в сумі 7792624 грн., за перевіряємий період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року.

21 червня 2012, 08 та 31 серпня 2012 року, ОСОБА_1 заявляла письмові клопотання про відкладення розгляду справи, до моменту вирішення справи в Житомирському окружному адміністративному суді за позовом ПрАТ „Товкачівський ГЗК до Овруцької МДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.04.2012 року прийнятого по акту перевірки Овруцької МДПІ від 02.04.2012 року за № 141/23-01-01056244 на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що няіких відомостей про те, чи розглянута справа в Житомирському окружному адміністративному суді не має та встановлення самого факту правопорушення мало місце 02.04.2012 року (згідно копії акту первірки Овруцької МДПІ від 2 від 02.04.2012 року за № 141/23-01-01056244), а на даний час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.38,221,247п.7,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПО С Т А Н О В И Л А :

Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2