Вирок № 51442347, 02.12.2010, Народицький районний суд Житомирської області

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2010 1-55/10

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.

з секретарем Івасенко М.В.

з участю прокурора Мамкути А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; українця; гр.України; освіта середня-спеціальна; уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; пенсіонера; неодруженого; в силу ст.89 КК України не судимого,

за ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в порушення ст. 4 Закону України "Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів i прекурсорів", згідно якого обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального дозволу, з метою придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, незаконно, 29.07.2010 року в своєму господарстві розташованому за адресою: с. Норинці вул. Шкільна, 27 на присадибній ділянці руками вирвав декілька рослин маку /самосію/, усвідомлюючи, що вони являються наркотичним засобом, відділив з них 15 плодів-коробочок, та помістив їх до прозорого поліетиленового пакету, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_1 переніс голівки рослин маку до свого будинку та поклав за ліжко в другій жилій кімнаті, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб. В продовження свого злочинного наміру, 29.07.2010 року біля 17 години, ОСОБА_1, в другій жилій кімнаті свого будинку, за 30 гривень продав ОСОБА_2 11 вказаних голівок рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом ОСОБА_3, масою 7,902 грам / у висушеному стані/, тим самим незаконно збув наркотичний засіб. Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року, ОСОБА_4 віднесена до «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено». Згідно Наказу Міністерства охорони здоровя №188 від 01.08.2000 року „Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу, кількість вилученого наркотичного засобу /макової соломи/ є невеликим розміром. 29.07.2010 року в період часу з 20 год. 05 хв. до 20 год. 20 хв. за адресою с. Норинці вул. Шкільна, 27 під час проведення огляду будинку ОСОБА_1, в другій жилій кімнаті біля ліжка, було виявлено та вилучено чотири голівки рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом ОСОБА_3, масою 1,917 грам / у висушеному стані/. Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року, ОСОБА_4 віднесена до «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено». Згідно Наказу Міністерства охорони здоровя №188 від 01.08.2000 року „Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу, кількість вилученого наркотичного засобу /макової соломи/ є невеликим розміром.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю та щиро розкаявся.

Підсудний ОСОБА_1 показав, що 29 липня 2010 року на власній присадибній ділянці в с.Норинці Народицького району він вирвав 15 рослин маку, та розуміючи, що це є наркотичний засіб, поклав їх в будинку, де зберігав. В цей же день на пропозицію незнайомого чоловіка, в своєму будинку в с.Норинці Народицького району, він продав останньому за 30 гривень 11 голівок рослин маку, а решта голівок рослин маку, які він зберігав, залишилась в будинку, і їх було в послідуючому вилучено працівниками міліції.

Крім визнання своєї вини, винність підсудного підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, актом огляду покупця (а.с.5-7), згiдно якого гр.ОСОБА_2 працiвниками мiлiцii Народицького РВ УМВС Украiни в Житомирськiй областi були врученi для оперативноi закупки грошовi кошти в сумi 30 гривень; протоколом оперативноi закупки (а.с.8), згiдно якого в смт.Народичі Народицького району в ОСОБА_2 було вилучено 11 голівок рослин маку.Зi слiв останнього, вказаний наркотичний засіб він придбав за 30 гривень 29.07.2010 року в жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1; протоколом огляду місця події від 29.07.2010 року (а.с.10-13), з якого вбачається, що в житловому будинку ОСОБА_1 в с.Норинці Народицького району було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 30 грн., та 4 голівки маку.

Згідно висновку експерта №2/736 від 17.08.2010 року (а.с.34-38) надані на дослідження плоди-коробоки мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, являються особливо небезпечним наркотичним засобом ОСОБА_3, масою 7,902 грам / у висушеному стані/. Відповідно висновку експерта №2/737 від 17.08.2010 року (а.с.39-43) надані на дослідження плоди-коробочки мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, являються особливо небезпечним наркотичним засобом ОСОБА_3, масою 1,917 грам / у висушеному стані/.

В ході проведення відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1 (а.с. 64-69) останній розповів та показав на місці, де саме зірвав рослини маку, та за яких обставин їх збув.

Аналізуючи досліджені в порядку ст.299 КПК України докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконні придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує помякшуючі обставини, а також те, що підсудний вину визнав, а тому, суд вважає, що йому, в силу ч.1 ст.69 КК України, слід призначити покарання більш мяке, ніж зазначене в санкції ч.2 ст.307 КК України, а враховуючи майновий стан підсудного, на підставі ч.2 ст.69 КК України, не призначати додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, оскільки це може поставити його в скрутне матеріальне становище.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України в виді 240 годин громадських робіт без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області ) судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 309 грн.60 коп.

Речові докази: макову солому, вагою 9, 284 г - знищити, грошові кошти в сумі 30грн. залишити їх володільцеві.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: