Ухвала суду № 51441288, 21.06.2012, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 2-301/12

Ухвала

Іменем України

"21" червня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі головуючого- судді Драча Ю.І.

при секретарі Сімашко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк» в особі Житомирського Регіонального управління «ПриватБанк» про визнання договору поруки недійсним, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

В судовому засіданні від позивачки надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підписів в договорі поруки від 18.04.2008 року № НОМЕР_1, оскільки при ознайомленні з договором позивачка заперечує що вона його підписувала.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки для правильного вирішення справи по суті необхідні спеціальні пізнання, суд, -

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити спеціалістам експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання

Чи належать підписи, які виконані на договорі поруки від 18.04.2008 року № НОМЕР_1 та додатковій угоді від 09.09.2008 року № 1 до вказаного договору особисто ОСОБА_1?

Витрати за проведення даної експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Строк оплати експертизи визначити до 25.07.2012 р.

Провадження по справі до отримання заключення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч