Постанова № 51440833, 20.03.2013, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/294/13-п

Провадження по справі№ 3/276/111/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП „Тиокам-1", ідент. код НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 березня 2013 року слідує, що при перевірці ПП „Тиокам-1" за період вересень 2009 року; лютий, грудень 2010 року; лютий листопад 2011 року; квітень-жовтень 2012 року, листопад 2012 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, п. 200.4, п. 200.6 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 із змінами та доповненнями, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2012 року на 405 грн.; заниження заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ фактично сплачену ПП Тиокам-1 отримувачем товарів ( послуг) у попередніх податкових періодах за листопад 2012 року в сумі 27 234 грн; завищено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду рядка 24 податкової декларації з ПДВ за листопад 2012 року в сумі 27 234 грн.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та актом № 4/15-35/34050625 від 16.01.2013 року документальної позапланової виїзної перевірки достовірності декларування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 ( сто ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.