Ухвала суду № 51440277, 24.09.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3775/13-ц

Категорія 26

2/295/118/15

У Х В А Л А

24.09.2015 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М.

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження позовної заяви ПАТ "КБ" "Хрещатик" в особі Житомирське регіональне відділення ПАТ КБ "Хрещатик" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Уніпром ЛТД" про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 до ПАТ КБ "Хрещатик", треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВ "Уніпром ЛТД" про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий Богунському районному суду м. Житомира.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2013 року провадження по справі зупинено на підставі ч. 1 ст. 201 ЦПК України, а саме - до вирішення справи № №295/230/13-ц, за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «КБ «Хрещатик» в особі Житомирського регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання договору поруки недісним і вступу рішення Богунського районного суду м. Житомира по зазначеній справі в законну силу.

05.05.2015 року представником ПАТ КБ "Хрещатик" було подано до суду заяву про відновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення, відпали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122, 127, 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ "КБ" "Хрещатик" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Уніпром ЛТД" про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 до ПАТ КБ "Хрещатик", треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВ "Уніпром ЛТД" про визнання договору поруки припиненим, відновити провадження у даній справі та призначити до судового розгляду на 05.10.2015 року на 10 год. 10 хв. та викликати сторони, третіх осіб по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-3 .

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: С. М. Полонець