Постанова № 51439997, 02.06.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7027/15-а

Категорія 87

2-а/295/220/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій неправомірними,

встановив:

У травні 2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що отримуючи з 13.07.2014 року пенсію на пільгових умовах, звернувся до відповідача щодо проведення перерахунку розміру пенсії за віком з врахуванням, при розрахунку розміру пенсії, заробітної плати отриманої в проектно-вишукувальному кооперативі «Луч» за період роботи 1988-1990 рр.

Проте, листом від 23.04.2015 № 6185/03 Управлінням Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області йому відмовлено у проведенні перерахунку пенсії. Вважаючи таку відмову безпідставною, позивач просить: визнати рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії за віком з врахуванням заробітної плати, отриманої в проектно- вишукувальному кооперативі «Луч» за період роботи 1988-1990 рр. неправомірним та скасувати його. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області провести перерахунок пенсії за віком з врахуванням, при розрахунку розміру пенсії, заробітної плати отриманої в проектно-вишукувальному кооперативі «Луч» за період роботи 1988-1990 рр.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності зі ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Від Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області надійшли заперечення на позов, відповідно до яких відповідач позов не визнає, просить відмовити в задоволенні позовних вимог за безпідставністю оскільки позивачем не надано довідки про сумісництво та кооператив зареєстрований з 08.02.1990 року.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що листом від 23.04.2015 року за № 6185/03 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області позивачу відмовлено у проведенні перерахунку розміру пенсії за віком з врахуванням, при розрахунку розміру пенсії, заробітної плати отриманої в проектно-вишукувальному кооперативі «Луч» за період роботи 1988-1990 рр.

Підставою для відмови, відповідачем вказано, на недостатність підстав для перерахунку пенсії згідно поданої позивачем довідки №01-16/13М від 10.02.2014 виданої Архівним відділом Житомирської міської ради та необхідність надання довідки про сумісництво за період роботи в кооперативі «Луч» з грудня 1988 по січень 1991 року.

Записи у трудовій книжці позивача про роботу в кооперативі «Луч» з грудня 1988 по січень 1991 року відсутні.

Відповідно до частини першої статті 40 Закону № 1058-ІV для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами у період до 1 січня 2016 року або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв.

Заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, а за період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку (ч.2 ст. 40 Закону № 1058-ІV).

Питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону № 1058-ІV врегульовано Порядом. За змістом підпункту «в» пункту 7 Порядку заробітна плата для призначення пенсії за період роботи до 1 липня 2000 року підтверджується довідкою підприємства, установи, організації (форма і зміст довідки визначено в додатку 1 Порядку).

Така довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами (пункт 17 Порядку).

Таким чином, обовязковою умовою для обчислення пенсії з урахуванням заробітної плати за період роботи до 1 липня 2000 року є підтвердження нарахування такої заробітної плати первинними документами. Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про перерахунок пенсії.

Встановивши, що данні архівної довідки №01-16/13М від 10.02.2014 виданої Архівним відділом Житомирської міської ради не підтверджені первинними документами, та не надано довідки про сумісництво, у трудовій книжці відсутні дані про роботу позивача в проектно-вишукувальному кооперативі «Луч» у 1988-1990 рр., суд дійшов висновку про правомірність дій управління ПФУ, у звязку з чим у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 17, 71, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, Законом України № 1058-ІV, суд -

постановив:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя О.М. Зосименко