Справа № 0603/6617/12
н/п 2/0274/20/15
У Х В А Л А
25.09.15 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Білань О.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ОСОБА_4 автомобільних доріг у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
У відкритому судовому засіданні представник відповідача - Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової дорожньо-технічної експертизи з метою встановлення причинного зв"язку між ДТП, та завданою шкодою.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_4 автомобільних доріг у Житомирській області в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, та призначити судово дорожньо-технічну експертизу з метою встановлення причинного зв"язку між ДТП та завданою шкодою, оскільки суд, не володіє спеціальними знаннями в галузі техніки, відповідно до яких самостійно міг би вирішити питання щодо винуватості відповідача у вчиненому ДТП.
Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Проведення експертизи, суд вважає, слід доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області, який знаходиться за адресою: м. Житомир, Старий Бульвар, 18.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судову дорожньо-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ОСОБА_4 автомобільних доріг у Житомирській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яка максимально допустима швидкість автомобіля НОМЕР_1, при проїзді заокруглення на 47 км+500 м. автомобільної дороги Житомир - Могилів -Подільський. Стан дороги - суха, в місці ДТП - слизька?;
2. Що з технічної точки зору, знаходиться в зв"язку з виникненням ДТП, яка сталося 04.03.2012 року на47 км+500 м. автомобільної дороги Житомир - Могилів -Подільський за участю автомобіля НОМЕР_2 на стало причиною виникнення даного ДТП?;
Вихідні дані - стан проїзної частини - сухий асфальтобетон, в місці заокруглення вкритий сніговим накатом та шаром льоду; радіус вертекальної кривої становить R -15000, радіус горизонтальної кривої R -1000, ухил 15%; автомобіль НОМЕР_3, вантаж -150 кг., за відсутністю пасажирів, крім водія, інші вихідні дані та та обставини ДТП зазначені в матеріалах цивільної справи № 0603/6617/12.
Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно -криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області, який знаходиться за адресою: м. Житомир, Старий Бульвар, 18.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу № 0603/6617/12.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.В. Замега
Судове рішення № 51439914, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/6617/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: