Ухвала суду № 51439800, 02.03.2011, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Производство № Дело № 11-356/11 Председательствующий в 1-й инстанции - Пойда Докладчик - Живоглядова І.К.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 марта 2011 года г. Днепропетровск

02 марта 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи: Живоглядовой И.К.

судей: Сенченко Н.И., Пискун О.П.

с участием прокуроров: Сачава И.А., Шаповаленко Я.В.

осужденных: ОСОБА_1, ОСОБА_2

защитника адвоката: ОСОБА_3

защитника : ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляциям прокуроров, принимавшего участие в суде первой инстанции, осужденного ОСОБА_5, защитника адвоката ОСОБА_6 на приговор Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 01 октября 2010 года, которым

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гражданин Украины, ранее не судимый

осужден:

- по ч. 1 ст. 190 УК Украины к одному году ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины к трём годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 358 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

гражданин Украины, ранее не судимый

осужден:

- по ч. 2 ст. 190 к двум годам шести месяцам и двенадцати дням лишения свободы.

В виду отбытия наказания ОСОБА_1 освобожден из под стражи из зала суда. Мера пресечения изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,

гражданин Украины, ранее не судимый

осужден:

- по ч. 1 ст. 190 УК Украины к одному году ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины к одному году шести месяцам и четырнадцати дням лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 358 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде одного года шести месяцев и четырнадцати дней лишения свободы.

В виду отбытия наказания освобожден из-под стражи из зала суда. Мера пресечения изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Взыскано с ОСОБА_7 пользу публичного акционерного общества «Дельта Банк» (г. Киев, ул. Щорса, 36-Б) код ЕГПОУ 34047020, р/с 351970002 МФО 380236 в счёт возмещения материального ущерба шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь гривен.

Взыскано с ОСОБА_5 в пользу закрытого акционерного общества «СК «ИНГОССТРАХ» (г. Днепропетровск, ул. Набережная Победы, 32 ЕГРПОУ 33248430, р/с 26507050000686 в ПАО «КБ ПРИВАТБАНК» МФО 305299) в счёт возмещения материального ущерба пятьсот тридцать четыре гривны девяносто одну копейку.

Взыскано с ОСОБА_1 в пользу закрытого акционерного общества «СК «ИНГОССТРАХ» (г. Днепропетровск, ул. Набережная Победы, 32 ЕГРПОУ 33248430, р/с 26507050000686 в ПАО «КБ ПРИВАТБАНК» МФО 305299) в счёт возмещения материального ущерба три тысячи восемьсот девяносто девять гривен.

Взыскано с ОСОБА_7 в пользу публичного акционерного общества «РОДОВИД БАНК» (г. Киев, ул. Петра Сагайдачного, 17 код ЕГРПОУ 14349442, р/с 32008171201 в ГУ НБУ по Киеву и Киевской области) МФО 321712) в счёт возмещения материального ущерба четыре тысячи шестьсот гривен сорок копеек.

Взыскано солидарно с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_8 в пользу публичного акционерного общества «РОДОВИД БАНК» (г. Киев, ул. Петра Сагайдачного, 17 код ЕГРПОУ 14349442, р/с 32008171201 в ГУ НБУ по Киеву и Киевской области) МФО 321712) в счёт возмещения материального ущерба четыре тысячи семьсот одиннадцать гривен семьдесят копеек.

Взыскано солидарно с ОСОБА_7 и ОСОБА_1 в пользу публичного акционерного общества «РОДОВИД БАНК» (г. Киев, ул. Петра Сагайдачного, 17 код ЕГРПОУ 14349442, р/с 32008171201 в ГУ НБУ по Киеву и Киевской области) МФО 321712) в счёт возмещения материального ущерба четыре тысячи семьсот семьдесят гривен.

Взыскано солидарно с ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_5 в пользу публичного акционерного общества «РОДОВИД БАНК» (г. Киев, ул. Петра Сагайдачного, 17 код ЕГРПОУ 14349442, р/с 32008171201 в ГУ НБУ по Киеву и Киевской области) МФО 321712) в счёт возмещения материального ущерба четыре тысячи семьсот одиннадцать гривен семьдесят копеек.

Взыскано с ОСОБА_5 в пользу публичного акционерного общества «РОДОВИД БАНК» (г. Киев, ул. Петра Сагайдачного, 17 код ЕГРПОУ 14349442, р/с 32008171201 в ГУ НБУ по Киеву и Киевской области) МФО 321712) в счёт возмещения материального ущерба одну тысячу триста пятьдесят пять гривен две копейки.

Данным приговором ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_5 признаны виновными в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

1. Осужденный ОСОБА_7, реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом путём обмана, а также подделку документа, выдаваемого предприятием и предоставляющего права с целью его использования, при не установленных следствием обстоятельствах изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности директора ООО «Укрстройтехнологии» и получаемой им в период с мая 2004 года по октябрь 2004 года ежемесячной заработной плате в сумме 931 грн., с целью предоставления её в коммерческий банк для заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого он в действительности намерений не имел.

11 ноября 2004 года, осужденный ОСОБА_7 прибыл в магазин СПД «Полтинин», расположенный в г. Днепропетровске на территории Центрального вещевого рынка «Металлург» по ул. Херсонской, 7, с целью подыскания мобильного телефона, который можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит, мобильный телефон «Нокиа 8910», стоимостью 3450 гривен, ОСОБА_7 получил в «СПД Полтинин» счет фактуру № 42 от 11.11.2004 года , подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на его приобретение.

16.11.2004 года, около 12 часов ОСОБА_7 предоставил в Екатеринославское отделение Днепропетровской областной Дирекции АКБ «Правэкс - Банк», расположенное в г. Днепропетровске по пр. Пушкина, 24, с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 3450 гривен, на приобретение в СПД «Полтинин» мобильного телефона «Нокиа 8910», заведомо поддельный документ - вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности директора ООО «Укрстройтехнологии» и получаемой им ежемесячной заработной плате. Эти же сведения ОСОБА_7 собственноручно внес и в заявление в АКБ «Правэкс-банк» о предоставлении ему потребительского кредита.

Сообщенные ОСОБА_7 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ООО «Укрстройтехнологии», ввели кредитного эксперта АКБ «Правэкс-банк» в заблуждение и вызвали у него неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_7 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_7, путем обмана, заключил с АКБ «Правэкс - Банк» кредитный договор № 1-0150-273-4 от 16.11.2004 года, о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 3450 гривен для приобретения у СПД «Полинин» мобильного телефона «Нокиа 8910», стоимостью 3450 гривен, не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита.

Кроме того, между ОСОБА_7 и АКБ «Правэкс-банк», в связи с заключенным кредитным договором, был заключен договор залога, согласно которого ОСОБА_4 предоставлял в залог АКБ «Правэкс Банк» приобретенный им у СПД «Полтинин» мобильный телефон «Нокиа 8910», стоимостью 3450 гривен для обеспечения перед банком исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога и не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого он также намерений не имел.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо - гарантию от 16.11.2004 года о перечислении АКБ «Правэкс - Банк» денежных средств в сумме 3450 грн. на расчетный счет СПД «Полтинин» за приобретенный в кредит мобильный телефон «Нокиа 8910», ОСОБА_7, в этот же день, предоставил его в магазин «СПД Полтинин» с целью завладения данным телефоном.

На основании предоставленного вышеуказанного письма гарантии от 16.11.2004 года ОСОБА_7 получил в СПД «Полтинин» залоговое имущество - мобильный телефон «Нокиа 8910», которым, таким образом незаконно завладел, посредством заключенного путем обмана кредитного договора.

Завладев мобильным телефоном «Нокиа - 8910», не выполняя условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их в дальнейшем, а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество - мобильный телефон «Нокиа - 8910», подлежал предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, ОСОБА_7, распорядился им по собственному усмотрению, в результате чего причинил АКБ «Правекс-Банк» материальный ущерб на общую сумму 3450 грн.

2. Совершая преступление повторно, осужденный ОСОБА_7, в середине июля 2005 года вступил с ОСОБА_5 в предварительный сговор, направленный на изготовление им заведомо поддельного документа на имя ОСОБА_5, содержащего ложные сведенья о месте его работы и получаемой им ежемесячной заработной плате с целью завладения ОСОБА_5 бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом, заключение путем обмана, на основании заведомо поддельного документа кредитного договора с коммерческим банком о предоставлении кредита на приобретение бытовой техники.

Согласно условий предварительного сговора, ОСОБА_7 при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте работы ОСОБА_5 в должности начальника технического отдела ООО «ОСОБА_9 - Славутич» и получаемой им в период с января 2005 года по июнь 2005 года ежемесячной заработной плате в сумме 1800 грн., которую передал ОСОБА_5 с целью предоставления ее в коммерческий банк для заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого ОСОБА_5 в действительности намерений не имел.

19.07.2005 года, ОСОБА_5 прибыл в магазин «АБВ Техника» ООО «Техноцентр «КРЕДО» расположенный в г. Днепропетровске по ул.Набережная Победы, 86, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит, микроволновую печь «SAMSUNG G2712NR» стоимостью 520грн., стиральную машину «LG WD 80302SUP» стоимостью 1780грн., чайник «TEFAL BF 662040 Vitesse» стоимостью 232грн., пылесос «SAMSUNG VCC 4034V» стоимостью 293грн., встраиваемую технику «ARDO BH40AX» стоимостью 503грн. ОСОБА_5 получил в магазине «АБВ Техника» счет от 19.07.2005 года, подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на их приобретение.

19.07.2005 года, примерно в 12 часов ОСОБА_5, имея умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения ею заключение путем обмана кредитного договора, предоставил кредитному эксперту ЗАО КБ «ПриватБанк», находящемуся в помещении магазина «АБВ Техника», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 3328 гривен, на приобретение в магазине «АБВ Техника» бытовой техники, заведомо поддельный документ - вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности начальника технического отдела ООО «ОСОБА_9 - Славутич» и получаемой им ежемесячной заработной плате. Эти же сведения ОСОБА_5 сообщил кредитному эксперту ЗАО КБ «Приват Банк» при составлении заявления о выдаче кредита.

Сообщенные ОСОБА_5 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ООО «ОСОБА_9 - Славутич», ввели кредитного эксперта ЗАО КБ «Приват Банк», в заблуждение и вызвали у него неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_5 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_5, по предварительному сговору с ОСОБА_7, путем обмана, заключил с ЗАО КБ «Приват Банк» кредитный договор № DND0RK01215384 от 19.07.2005 г., о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 3328 гривен на приобретение в магазине «АБВ Техника» микроволновой печи «SAMSUNG G2712NR», стиральной машины «LG WD 80302SUP», чайника «TEFAL BF 662040 Vitesse», пылесоса «SAMSUNG VCC 4034V», встраиваемой техники «ARDO BH40AX», не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита.

Кроме того, на основании заключенного ОСОБА_5 кредитного договора, между ним и ЗАО КБ «Приват Банк», ОСОБА_5 предоставлял в залог ЗАО КБ «Приват Банк» приобретенные им в магазине «АБВ Техника» микроволновую печь «SAMSUNG G2712NR», стиральную машину «LG WD 80302SUP», чайник «TEFAL BF 662040 Vitesse», пылесос «SAMSUNG VCC 4034V», встраиваемую технику «ARDO BH40AX» для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого намерения не имел.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо подтверждение от 19.07.2005г. о перечислении ЗАО КБ «ПриватБанк» денежных средств на расчетный счет ООО «Техноцентр «КРЕДО» за приобретение в кредит микроволновой печи «SAMSUNG G2712NR», стиральной машины «LG WD 80302SUP», чайника «TEFAL BF 662040 Vitesse», пылесоса «SAMSUNG VCC 4034V», встраиваемой техники «ARDO BH40AX», ОСОБА_5 в этот же день, предоставил его в магазин «АБВ Техника» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма - подтверждения от 19.07.2005г. ОСОБА_5 получил в магазине «АБВ Техника», имущество, находящееся в залоге в ЗАО КБ «Приват Банк» - микроволновую печь «SAMSUNG G2712NR» , стиральную машину «LG WD 80302SUP» , чайник «TEFAL BF 662040 Vitesse» , пылесос «SAMSUNG VCC 4034V» , встраиваемую технику «ARDO BH40AX», которыми, таким образом незаконно завладел, посредством заключения путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанным имуществом, соучастник преступления ОСОБА_5, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество - микроволновая печь «SAMSUNG G2712NR», стиральная машина «LG WD 80302SUP», чайник «TEFAL BF 662040 Vitesse», пылесос «SAMSUNG VCC 4034V», встраиваемая техника «ARDO BH40AX» подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядился им по собственному усмотрению.

Указанные микроволновую печь «SAMSUNG G2712NR», стиральную машину «LG WD 80302SUP» , чайник «TEFAL BF 662040 Vitesse» , пылесос «SAMSUNG VCC 4034V», встраиваемую технику «ARDO BH40AX», ОСОБА_5 продал неустановленным лицам, а полученные от продажи деньги присвоил, в результате чего причинил ЗАО КБ «ПриватБанк» материальный ущерб на общую сумму 3328 гривен.

3. Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, осужденный ОСОБА_7 при не установленных следствием обстоятельствах, изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности заместителя директора по коммерческим вопросам ООО «ОСОБА_9 Славутич» и получаемой им в период с января 2005 года по июнь 2005 года ежемесячной заработной плате в сумме 2000 грн., с целью предоставления ее в коммерческий банк для заключения кредитного договора о предоставлении ему кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого он в действительности намерений не имел, при этом ОСОБА_7, при изготовлении справки использовал факт совместного общения с директором ООО «ОСОБА_9 - Славутич» ОСОБА_10

20.07.2005 года, ОСОБА_7 прибыл в магазин «АБВ Техника» ООО «Техноцентр «КРЕДО», расположенный в г. Днепропетровске по пр.Кирова, 59, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит, микроволновую печь «SAMSUNG CE287GNR», стоимостью 873грн., телефон «PANASONIC», стоимостью 421грн., пылесос «LG 3031NB» стоимостью 218грн., чайник «BRAUN WK 210» стоимостью 227грн., чайник «BRAUN WK 210» стоимостью 227грн., стиральную машину «ARDO SE1010» стоимостью 2089грн., ОСОБА_7 получил в магазине «АБВ Техника» счет от 20.07.2005 года, подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на их приобретение.

20.07.2005 года около 12 часов ОСОБА_7, имея умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения ею заключение путем обмана кредитного договора, предоставил кредитному эксперту ЗАО КБ «Приват Банк» находящемуся там же в магазине «АБВ Техника», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 4055 гривен, на приобретение в магазине «АБВ Техника» бытовой техники, заведомо поддельный документ - вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности заместителя директора по коммерческим вопросам ООО «ОСОБА_9 Славутич» и получаемой им ежемесячной заработной плате . Эти же сведения ОСОБА_7 сообщил кредитному эксперту ЗАО КБ «Приват Банк» при составлении заявления о выдаче кредита.

Сообщенные ОСОБА_7 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ООО «ОСОБА_9 Славутич», ввели кредитного эксперта ЗАО КБ «Приват Банк», в заблуждение и вызвали у него неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_7 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_7, путем обмана, заключил с ЗАО КБ «Приват Банк» кредитный договор № DNН4КS20140126 от 20.07.2005г. , о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 5028,2 гривен на приобретение в магазине «АБВ Техника» микроволновой печи «SAMSUNG CE287GNR», телефона «PANASONIC» , пылесоса «LG 3031NB» , чайника «BRAUN WK 210» , чайника «BRAUN WK 210» , стиральной машины «ARDO SE1010» , не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита.

Кроме того, между ОСОБА_7 и ЗАО КБ «Приват Банк», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога, согласно которого ОСОБА_7 предоставлял в залог ЗАО КБ «Приват Банк» приобретенные им в магазине «АБВ Техника» микроволновую печь «SAMSUNG CE287GNR» , телефон «PANASONIC», пылесос «LG 3031NB» , чайник «BRAUN WK 210» , чайник «BRAUN WK 210», стиральную машину «ARDO SE1010», для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого намерения не имел.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо подтверждение от 20.07.2005г. о перечислении ЗАО КБ «ПриватБанк» денежных средств на расчетный счет ООО «Техноцентр «КРЕДО» за приобретение в кредит микроволновой печи «SAMSUNG CE287GNR», телефона «PANASONIC», пылесоса «LG 3031NB», чайника «BRAUN WK 210», чайника «BRAUN WK 210» , стиральной машины «ARDO SE1010», ОСОБА_7, в этот же день, предоставил его в магазин «АБВ Техника» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма - подтверждения от 20.07.2005г. ОСОБА_7 получил в магазине «АБВ Техника», имущество, находящееся в залоге в ЗАО КБ «Приват Банк» - микроволновую печь «SAMSUNG CE287GNR» , телефон «PANASONIC» , пылесос «LG 3031NB» , чайник «BRAUN WK 210», чайник «BRAUN WK 210» , стиральную машину «ARDO SE1010» , которыми, таким образом незаконно завладел, посредством заключения путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанными микроволновой печью «SAMSUNG CE287GNR» , телефоном «PANASONIC», пылесосом «LG 3031NB» , чайником «BRAUN WK 210» , чайником «BRAUN WK 210» , стиральной машиной «ARDO SE1010» , ОСОБА_7, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество - микроволновая печь «SAMSUNG CE287GNR», телефон «PANASONIC», пылесос «LG 3031NB», чайник «BRAUN WK 210» , чайник «BRAUN WK 210» , стиральная машина «ARDO SE1010» , подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядился им по собственному усмотрению, в результате чего причинил ЗАО КБ «Приват Банк» материальный ущерб на общую сумму 5028,2 грн.

4. Продолжая свою преступную деятельность, осуществляя приготовление к совершению преступления, ОСОБА_7 при не установленных следствием обстоятельствах, повторно, изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности заместителя директора по коммерческим вопросам ООО «ОСОБА_9 Славутич» и получаемой им в период с января 2005 года по июнь 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 2000 грн., с целью предоставления ее в коммерческий банк для заключения кредитного договора о предоставлении ему кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого он в действительности намерений не имел. При этом ОСОБА_7, при изготовлении справки использовал факт совместного общения с директором ООО «ОСОБА_9 - Славутич» ОСОБА_10

22.07.2005 года, ОСОБА_7 прибыл в магазин «Домотехника» ООО «Вист Сервис», расположенный в г. Днепропетровске по пр.Героев, 1, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит, DVD плеер LG DKS 5600 стоимостью 1099,6грн., телефон DECT PANASONIC KX TCD 225 UAT стоимостью 579,4грн., телевизор JVC AV 2934 LE , ОСОБА_7 получил в магазине «Домотехника» счет - фактуру № СФРОВ 1360 от 22.07.2005 года, подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

22.07.2005 года около 12 часов ОСОБА_7, совершая преступление повторно, имея умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения ею заключение путем обмана кредитного договора, предоставил кредитному эксперту ЗАО «АгроБанк», находящемуся там же в магазине «Домотехника», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 4378,3 гривен, на приобретение в магазине «Домотехника» бытовой техники, заведомо поддельный документ вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности заместителя директора по коммерческим вопросам ООО «ОСОБА_9 Славутич» и получаемой им ежемесячной заработной плате . Эти же сведения ОСОБА_7 сообщил кредитному эксперту ЗАО «АгроБанк» при составлении заявления о выдаче кредита.

Сообщенные ОСОБА_7 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ООО «ОСОБА_9 Славутич», ввели кредитного эксперта ЗАО «АгроБанк», в заблуждение и вызвали у него неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_7 кредитного договора,

Таким образом, ОСОБА_7, путем обмана, заключил с ЗАО «АгроБанк» кредитный договор № 190/ Д1 05/п от 22.07.2005 года, о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 4378,3 гривен на приобретение в магазине «Домотехника» DVD плеера LG DKS 5600, телефона DECT PANASONIC KX TCD 225 UAT , телевизора JVC AV 2934 LE, не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита.

Кроме того, между ОСОБА_7 и ЗАО«АгроБанк», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога, согласно которого ОСОБА_7 предоставлял в залог ЗАО «АгроБанк» приобретенные им в магазине «Домотехника» DVD плеер LG DKS 5600 , телефон DECT PANASONIC KX TCD 225 UAT , телевизор JVC AV 2934 LE, для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого он в действительности намерения не имел.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора расходную накладную № РНРОВ 000407 от 22.07.2005 года о перечислении ЗАО «АгроБанк» денежных средств в сумме 4378,3 грн. на расчетный счет ООО «Вист Сервис» за приобретение в кредит DVD плеера LG DKS 5600, телефона DECT PANASONIC KX TCD 225 UAT , телевизора JVC AV 2934 LE, ОСОБА_7, в этот же день, предоставил его в магазин «Домотехника» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленной вышеуказанной расходной накладной ОСОБА_7 получил в магазине «Домотехника» имущество, находящееся в залоге в ЗАО «АгроБанк» - DVD плеер LG DKS 5600 , телефон DECT PANASONIC KX TCD 225 UAT , телевизор JVC AV 2934 LE , которым, таким образом незаконно завладел, посредством заключения путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанными DVD плеером LG DKS 5600 , телефоном DECT PANASONIC KX TCD 225 UAT , телевизором JVC AV 2934 LE, ОСОБА_7, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий договора залога о предоставлении имущества в залог, согласно которого, залоговое имущество DVD плеер LG DKS 5600грн., телефон DECT PANASONIC KX TCD 225 UAT, телевизор JVC AV 2934 LE, подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядился им по собственному усмотрению.

Указанные DVD плеер LG DKS 5600 , телефон DECT PANASONIC KX TCD 225 UAT , телевизор JVC AV 2934 LE, ОСОБА_7 продал неустановленным лицам, а полученные от их продажи деньги присвоил, в результате чего причинил ЗАО «АгроБанк» материальный ущерб на общую сумму 4378,3 грн.

5. В первых числах августа 2005 года осужденные ОСОБА_7 и ОСОБА_5, совершая преступление повторно, вступили с ОСОБА_1 в предварительный преступный сговор, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана, а также подделку документа, который выдаётся учреждением и предоставляет права в целях его использования. Действуя в рамках предварительного сговора, в группе лиц, осужденный ОСОБА_7 при не установленных следствием обстоятельствах, повторно, изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте работы ОСОБА_1 в должности инженера-эколога ЧП «УкрНИЦентр «ОСОБА_9» и получаемой им в период с января 2005 года по июнь 2005 года ежемесячной заработной плате в сумме 980 грн., с целью предоставления ее соучастником преступления ОСОБА_1 в коммерческий банк для заключения кредитного договора о предоставлении ему кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5 в действительности намерений не имели.

04.08.2005 года, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 прибыли в магазин «АБВ Техника» ООО «Техноцентр «КРЕДО», расположенный в г. Днепропетровске по ул.Набережная Победы, 86, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения, где ОСОБА_7 предоставил ОСОБА_1 ранее изготовленную поддельную справку, содержащую ложные сведения о месте работы ОСОБА_1 в должности инженера эколога ЧП «УкрНИЦентр «ОСОБА_9» и получаемой им ежемесячной заработной плате.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит, проигрыватель DVD LG DK 578 XB стоимостью 545грн., холодильник GORENJE K 357/2 CELA стоимостью 3354 грн., соучастник преступления ОСОБА_1 получил в магазине «АБВ Техника» счет от 04.08.2005 года, подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

В это же время соучастники преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, согласно отведенной им роли, ожидали ОСОБА_1, находясь в автомобиле «Тойота» г/н НОМЕР_1, вблизи указанного магазина «АБВ Техника» с целью совместной погрузки, перевозки и распоряжения полученной ОСОБА_1 на основании заключенного путем обмана кредитного договора, бытовой техники.

04.08.2005 года около 12 часов ОСОБА_1, действуя в рамках предварительного сговора, реализуя совместный с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения ею заключение путем обмана кредитного договора, предоставил кредитному эксперту ЗАО КБ «ПриватБанк», находящемуся там же в магазине «АБВ Техника», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита в сумме 3899 гривен, на приобретение в магазине «АБВ Техника» бытовой техники, заведомо поддельный документ - вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности инженера эколога ЧП «УкрНИЦентр «ОСОБА_9» и получаемой им ежемесячной заработной плате. Эти же сведения ОСОБА_1 сообщил кредитному эксперту ЗАО КБ «ПриватБанк» при составлении заявления на получение кредита.

Сообщенные ОСОБА_1 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ЧП «УкрНИЦентр «ОСОБА_9», ввели кредитного эксперта ЗАО КБ «ПриватБанк», в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_1 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, путем обмана, заключил с ЗАО КБ «ПриватБанк» кредитный договор № DND0RK01215435 от 04.08.2005г., о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 3899 гривен на приобретение в магазине «АБВ Техника» проигрывателя DVD LG DK 578 XB , холодильника GORENJE K 357/2 CELA , не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита.

Кроме того, на основании заключенного ОСОБА_1 кредитного договора, между ним, а также ЗАО КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 предоставлял в залог ЗАО КБ «ПриватБанк» приобретенные им в магазине «АБВ Техника» проигрыватель DVD LG DK 578 XB , холодильник GORENJE K 357/2 CELA, для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого намерения не имел.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо - подтверждение от 04.08.2005 года о перечислении ЗАО КБ «ПриватБанк» денежных средств в сумме 3899 грн. на расчетный счет ООО «Техноцентр «КРЕДО» за приобретение в кредит проигрывателя DVD LG DK 578 XB, холодильника GORENJE K 357/2 CELA, ОСОБА_1, в этот же день, предоставил его в магазин «АБВ Техника» с целью завладения бытовой техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма - подтверждения от 04.08.2005г. ОСОБА_1 получил в магазине «АБВ Техника» имущество, находящееся в залоге ЗАО КБ «Приват Банк» - проигрыватель DVD LG DK 578 XB, холодильник GORENJE K 357/2 CELA, которым, таким образом, соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 незаконно завладели, посредством заключения ОСОБА_1 путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанными проигрывателем DVD LG DK 578 XB , холодильником GORENJE K 357/2 CELA, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий кредитного договора о предоставлении имущества в залог, согласно которого, залоговое имущество проигрыватель DVD LG DK 578 XB, холодильник GORENJE K 357/2 CELA, подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядились им по собственному усмотрению, причинив ЗАО КБ «ПриватБанк» материальный ущерб на общую сумму 3899 грн.

6. В первых числах августа 2005 года осужденные ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_5П, совершая преступление повторно, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана, а также подделку документа, который выдаётся учреждением и предоставляет права в целях его использования. Действуя в рамках предварительного сговора, в группе лиц, осужденный ОСОБА_7 при не установленных следствием обстоятельствах, повторно, изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте работы ОСОБА_11 в должности инженера эколога ЧП «УкрНИЦентр «ОСОБА_9» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 980 грн., с целью предоставления ее в коммерческий банк для заключения кредитного договора о предоставлении ОСОБА_11 кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5П в действительности намерений не имели.

05.08.2005 года, ОСОБА_1 совместно ОСОБА_7 и ОСОБА_5 прибыли в магазин «АБВ Техника» ООО «Техноцентр «КРЕДО» расположенный в г. Днепропетровске по пр.Кирова, 59, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения, где ОСОБА_7 предоставил ОСОБА_1 ранее изготовленную поддельную справку на его имя , содержащую ложные сведенья о месте работы ОСОБА_1 в должности инженера эколога ЧП «УкрНИЦентр «ОСОБА_9» и получаемой им ежемесячной заработной плате.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит, фен ROVENTA стоимостью 209грн., холодильник WHIRPOOL ARC 4010 стоимостью 2554грн., пылесос SAMSUNG VCC 4034 V стоимостью 300грн., проигрыватель DVD LG DKS 6000 KARAOKE стоимостью 1003грн., участник организованной преступной группы, ОСОБА_1 получил в магазине «АБВ Техника» счет от 05.08.2005 года, подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

В это же время соучастники преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, согласно отведенной им роли, ожидали ОСОБА_1, находясь в автомобиле «Тойота» г/н НОМЕР_1, вблизи указанного магазина «АБВ Техника» для того, чтобы совместно погрузить и перевезти с целью дальнейшей реализации полученную ОСОБА_1 на основании заключенного путем обмана кредитного договора, бытовую технику.

05.08.2005 года около 12 часов ОСОБА_1, действуя в рамках предварительного преступного сговора, реализуя совместный с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения ею заключение путем обмана кредитного договора, предоставил кредитному эксперту ЗАО КБ «ПриватБанк», находящемуся там же в магазине «АБВ Техника» , с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 4066 гривен, на приобретение в магазине «АБВ Техника» бытовой техники, заведомо поддельный документ - вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности инженера эколога ЧП «УкрНИЦентр «ОСОБА_9» и получаемой им ежемесячной заработной плате. Эти же сведения ОСОБА_1 сообщил кредитному эксперту ЗАО КБ «ПриватБанк» при составлении заявления о получение кредита.

Сообщенные ОСОБА_1 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ЧП «УкрНИЦентр «ОСОБА_9», ввели кредитного эксперта ЗАО КБ «ПриватБанк» в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_1 кредитного договора,

Таким образом, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, путем обмана, заключил с ЗАО КБ «ПриватБанк» кредитный договор № DNН4КS20140170 от 05.08.2005г., о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 5041,84 гривен на приобретение в магазине «АБВ Техника» фена ROVENTA стоимостью , холодильника WHIRPOOL ARC 4010 , пылесоса SAMSUNG VCC 4034 V, проигрывателя DVD LG DKS 6000 KARAOKE, не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита.

Кроме того, на основании заключенного ОСОБА_1 кредитного договора, между ним, а также ЗАО КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 предоставлял в залог ЗАО КБ «ПриватБанк» приобретенные им в магазине «АБВ Техника» фен ROVENTA, холодильник WHIRPOOL ARC 4010, пылесос SAMSUNG VCC 4034 V , проигрыватель DVD LG DKS 6000 KARAOKE, для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога , а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого намеренья не имел.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо - подтверждение от 05.08.2005 года о перечислении ЗАО КБ «Приват Банк» денежных средств в сумме 4066 грн. на расчетный счет ООО «Техноцентр «КРЕДО» за приобретение в кредит фена ROVENTA, холодильника WHIRPOOL ARC 4010, пылесоса SAMSUNG VCC 4034 V , проигрывателя DVD LG DKS 6000 KARAOKE , ОСОБА_1, в этот же день, предоставил его в магазин «АБВ Техника» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма подтверждения от 05.08.2005г. ОСОБА_1 получил в магазине «АБВ Техника» имущество, находящееся в залоге ЗАО КБ «Приват Банк» - фен ROVENTA , холодильник WHIRPOOL ARC 4010 , пылесос SAMSUNG VCC 4034 V , проигрыватель DVD LG DKS 6000 KARAOKE , которым, таким образом соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 незаконно завладели, посредством заключения ОСОБА_1 путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанными феном ROVENTA, холодильником WHIRPOOL ARC 4010, пылесосом SAMSUNG VCC 4034 V, проигрывателем DVD LG DKS 6000 KARAOKE, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их , а также в нарушение условий кредитного договора о предоставлении имущества в залог, согласно которого, залоговое имущество фен ROVENTA, холодильник WHIRPOOL ARC 4010, пылесос SAMSUNG VCC 4034 V, проигрыватель DVD LG DKS 6000 KARAOKE, подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядились им по собственному усмотрению, причинив ЗАО КБ «ПриватБанк» материальный ущерб на общую сумму 4066 грн.

7. Совершая преступление повторно, в начале августа 2005 года осужденные ОСОБА_7 и ОСОБА_5 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на изготовление заведомо поддельного документа на имя ОСОБА_5, содержащего ложные сведенья о месте его работы и получаемой ежемесячной заработной плате с целью завладения бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом, заключение путем обмана, на основании заведомо поддельного документа кредитного договора с коммерческим банком о предоставлении кредита на приобретение бытовой техники.

Согласно условиям предварительного сговора, ОСОБА_7 при неустановленных следствием обстоятельствах, повторно изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте работы ОСОБА_5 в должности начальника технического отдела ООО «ОСОБА_9 - Славутич» и получаемой им в период с января 2005 года по июнь 2005 года ежемесячной заработной плате в сумме 2000грн., которую передал ОСОБА_5 с целью предоставления ее в коммерческий банк для заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого ОСОБА_5 в действительности намерений не имел.

10.08.2005 года, ОСОБА_5 прибыл в магазин «Эльдорадо» ООО «Эльдорадо», расположенный в г. Днепропетровске по ул.Набережная Победы, 36, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит, автомобильные колонки «PIONEER TS A6921» стоимостью 429,9грн., видеокамеру «JVC GR D248E» стоимостью 2399грн., фотоаппарат цифровой «KODAK CX 7300» стоимостью 449грн. ОСОБА_5 получил в магазине «Эльдорадо» счет фактуру от 10.08.2005 года , подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на их приобретение.

10.08.2005 года около 10 часов ОСОБА_5 предоставил кредитному эксперту АКБ «Правэкс - Банк», находящемуся там же в магазине «Эльдорадо», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 3277,9 гривен, на приобретение в магазине «Эльдорадо» бытовой техники, заведомо поддельный документ - вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности начальника технического отдела ООО «ОСОБА_9 Славутич» и получаемой им ежемесячной заработной плате. Эти же сведения ОСОБА_5 сообщил кредитному эксперту АКБ «Правэкс - Банк» при составлении заявления о выдаче кредита.

Сообщенные ОСОБА_5 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ООО «ОСОБА_9 Славутич», ввели кредитного эксперта АКБ «Правэкс - Банк», в заблуждение и вызвали у него неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_5 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_5, путем обмана, заключил с АКБ «Правэкс - Банк» кредитный договор № 1 0000 898 - 5 от 10.08.2005г., о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 3277,9 гривен на приобретение в магазине «Эльдорадо», автомобильных колонок «PIONEER TS A6921», видеокамеры «JVC GR D248E» , фотоаппарата цифрового «KODAK CX 7300», не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита.

Кроме того, между ОСОБА_5 и АКБ «Правэкс - Банк», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога в связи с которым ОСОБА_5 предоставлял в залог АКБ «Правэкс - Банк» приобретенные им в магазине «Эльдорадо» , автомобильные колонки «PIONEER TS A6921» , видеокамеру «JVC GR D248E», фотоаппарат цифровой «KODAK CX 7300» для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога , а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого намерения не имел.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо уведомление от 10.08.2005г. о перечислении АКБ «Правэкс - Банк» денежных средств на расчетный счет ООО «Эльдорадо» за приобретение в кредит автомобильных колонок «PIONEER TS A6921», видеокамеры «JVC GR D248E» , фотоаппарата цифрового «KODAK CX 7300», ОСОБА_5, в этот же день, предоставил его в магазин «Эльдорадо» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма - уведомления от 10.08.2005г. ОСОБА_5 получил в магазине «Эльдорадо», имущество, находящееся в залоге в АКБ «Правэкс - Банк» - автомобильные колонки «PIONEER TS A6921» , видеокамеру «JVC GR D248E» , фотоаппарат цифровой «KODAK CX 7300» , которыми, таким образом незаконно завладел, посредством заключения путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанными автомобильными колонками «PIONEER TS A6921», видеокамерой «JVC GR D248E», фотоаппаратом цифровым «KODAK CX 7300», ОСОБА_5, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество - автомобильные колонки «PIONEER TS A6921» , видеокамеру «JVC GR D248E» , фотоаппарат цифровой «KODAK CX 7300» подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядился им по собственному усмотрению, причинив АКБ «Правэкс - Банк» материальный ущерб на общую сумму 3277,9грн.

8. В первых числах августа 2005 года подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_1, совершая преступление повторно, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана, а также подделку документа, который выдаётся учреждением и предоставляет права в целях его использования. Действуя в рамках предварительного сговора, в группе лиц, осужденный ОСОБА_7 при не установленных следствием обстоятельствах, повторно, изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте работы ОСОБА_1 в должности прораба бригады кровельщиков ООО «Спецстрой» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005 года ежемесячной заработной плате в сумме 980 грн., с целью предоставления ее в коммерческий банк для заключения ОСОБА_1 кредитного договора о предоставлении ему кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5 в действительности намерений не имели.

10.08.2005 года, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 прибыли в магазин «Эльдорадо» ООО «Эльдорадо», расположенный в г. Днепропетровске по ул. Набережная Победы, 36, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения, где ОСОБА_7 предоставил ОСОБА_1 ранее изготовленную поддельную справку, содержащую ложные сведенья о месте работы ОСОБА_1 в должности прораба бригады кровельщиков ООО «Спецстрой» и получаемой им ежемесячной заработной плате.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит, холодильник WHIRLPOOL ARC 4010 стоимостью 2599грн., водонагреватель ATLANTIC 80 VM E стоимостью 599.9грн., фен PHILIPS HP 4882 стоимостью 189грн.участник организованной преступной группы ОСОБА_1 получил в магазине «Эльдорадо» счет № 9339 от 10.08.2005 года, подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

В это же время соучастники преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, согласно отведенной им роли, ожидали ОСОБА_1, находясь в автомобиле «Тойота» г/н НОМЕР_1, вблизи указанного магазина «Эльдорадо» для того, чтобы совместно погрузить и перевезти с целью дальнейшей реализации полученную ОСОБА_1 на основании заключенного путем обмана кредитного договора, бытовую технику.

11.08.2005 года около 12 часов ОСОБА_1, действуя в рамках предварительного сговора, реализуя совместный с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом заключение путем обмана кредитных договоров, предоставил кредитному эксперту АКБ «Правэкс - Банк», находящемуся там же в помещении магазина «Эльдорадо», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 3387,9гривен, на приобретение в магазине «Эльдорадо» бытовой техники, заведомо поддельный документ вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности прораба бригады кровельщиков ООО «Спецстрой» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 980грн. Эти же сведения ОСОБА_1 сообщил кредитному эксперту АКБ «ПравэксБанк» в устной форме при составлении заявления на получение кредита.

Сообщенные ОСОБА_1 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ООО «Спецстрой», ввели кредитного эксперта АКБ «Правэкс - Банк» в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_1 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_1, путем обмана, заключил с ЗАО АКБ «Правэкс - Банк» кредитный договор № 1 0000 901 5 от 11.08.2005г., о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 3387,9 гривен из расчета 20% годовых на срок 1год, на приобретение в магазине «Эльдорадо» холодильника WHIRLPOOL ARC 4010, водонагревателя ATLANTIC 80 VME, фена PHILIPS HP 4882, не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита.

Кроме того, между ОСОБА_1 и АКБ «Правэкс - Банк», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога в соответствии с которым ОСОБА_1 предоставлял в залог АКБ «Правэкс Банк» приобретенные им в магазине «Эльдорадо» холодильник WHIRLPOOL ARC 4010 , водонагреватель ATLANTIC 80 VM E, фен PHILIPS HP 4882, для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого намеренья не имел.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо уведомление от 11.08.2005 года о перечислении АКБ «Правэкс Банк» денежных средств в сумме 2981, 35грн. на расчетный счет ООО «Эльдорадо» за приобретение в кредит холодильника WHIRLPOOL ARC 4010, водонагревателя ATLANTIC 80 VM E , фена PHILIPS HP 4882, ОСОБА_1, в этот же день, предоставил его в магазин «Эльдорадо» с целью завладения указанной техникой.

На основании вышеуказанного предоставленного письма - уведомления от 11.08.2005г. ОСОБА_1 получил в магазине «Эльдорадо» имущество, находящееся в залоге в АКБ «Правэкс Банк» холодильник WHIRLPOOL ARC 4010, водонагреватель ATLANTIC 80 VM E , фен PHILIPS HP 4882 , которыми, таким образом, соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_5 незаконно завладели, посредством заключения ОСОБА_1 путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанными холодильником WHIRLPOOL ARC 4010, водонагревателем ATLANTIC 80 VM E, феном PHILIPS HP 4882, ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_5 не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество холодильник WHIRLPOOL ARC 4010, водонагреватель ATLANTIC 80 VM E, фен PHILIPS HP 4882 подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядились им по собственному усмотрению, причинив АКБ «Правэкс - Банк» материальный ущерб на общую сумму 3387,9 грн.

9. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_7 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_8 и ОСОБА_5, направленный на безоплатное завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом, заключение ОСОБА_8 путем обмана кредитного договора, не осведомляя ОСОБА_8 о деятельности преступной группы и совершенных ею ранее преступлениях.

Осуществляя приготовление к совершению преступления и получив согласие ОСОБА_8 на участие в нем, ОСОБА_7, при не установленных следствием обстоятельствах, повторно, изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте работы ОСОБА_8 в должности прораба бригады кровельщиков ООО «Торговый Дом «Фарсис» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 950грн., с целью предоставления ее соучастником преступления ОСОБА_8 в коммерческий банк для заключения кредитного договора о предоставлении ему кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5 в действительности намерений не имели.

12.08.2005 года, ОСОБА_8 согласно условий предварительного сговора, совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 прибыли в магазин «АБВ Техника» ООО «Техноцентр «КРЕДО», расположенный в г. Днепропетровске по ул.Набережная Победы, 86, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения, где ОСОБА_7 предоставил ОСОБА_8 ранее изготовленную поддельную справку, содержащую ложные сведенья о месте работы ОСОБА_8 в должности прораба бригады кровельщиков ООО «Торговый Дом «Фарсис» и получаемой им ежемесячной заработной плате.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит, акустику YAMAHA NS P60 стоимостью 808 грн., компонент HiFi YAMAHA RXV 640 RDS BML стоимостью 2087грн., акустику YAMAHA NS 50 ВL стоимостью 1491грн., ОСОБА_8 получил в магазине «АБВ Техника» счет от 12.08.2005 года, подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

В это же время соучастники преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, действуя повторно, согласно условий предварительного сговора, ожидали ОСОБА_8, находясь в автомобиле «Тойота» г/н НОМЕР_1, вблизи указанного магазина «АБВ Техника» для того, чтобы совместно погрузить и перевезти с целью дальнейшей реализации, полученную ОСОБА_8 на основании заключенного путем обмана кредитного договора, бытовую технику.

12.08.2005 года, примерно в 12 час.00 мин. ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, реализуя совместный имея умысел на безоплатное завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом заключение путем обмана кредитного договора, предоставил кредитному эксперту ЗАО КБ «Приват - Банк», находящемуся там же в помещении магазина «АБВ Техника», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 4386 гривен, на приобретение в магазине «АБВ Техника» бытовой техники, заведомо поддельный документ - вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности прораба бригады кровельщиков ООО «Торговый Дом «Фарсис» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 950грн. Эти же сведения ОСОБА_8 сообщил кредитному эксперту ЗАО КБ «ПриватБанк» и в устной форме при составлении заявления на получение кредита.

Сообщенные ОСОБА_8 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ООО «Торговый Дом «Фарсис», вызвали у кредитного эксперта ЗАО КБ «ПриватБанк», введенного, таким образом в заблуждение, неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_8 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_5 путем обмана, заключил с ЗАО КБ «ПриватБанк» кредитный договор № DND0RK01215447 от 12.08.2005г. о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 4386гривен из расчета 0,70% ежемесячно на сумму остатка задолженности по кредиту и 1,22% комиссии на срок 8 месяцев, на приобретение в магазине «АБВ Техника» акустики YAMAHA NS P60 , компонента HiFi YAMAHA RXV 640 RDS BML , акустики YAMAHA NS 50 ВL. При этом никто из соучастников преступления выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита намерений не имел.

Кроме того, между ОСОБА_8 и ЗАО КБ «ПриватБанк», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога в соответствии с которым ОСОБА_8 предоставлял в залог ЗАО КБ «ПриватБанк» приобретенные им в магазине «АБВ Техника» акустику YAMAHA NS P60 , компонент HiFi YAMAHA RXV 640 RDS BML, акустику YAMAHA NS 50 ВL для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5 намерений не имели.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо подтверждение от 12.08.2005 года о перечислении ЗАО КБ «Приват Банк» денежных средств в сумме 4386грн. на расчетный счет ООО «Техноцентр «КРЕДО» за приобретение в кредит холодильника WHIRLPOOL ARC 4010, водонагревателя ATLANTIC 80 VM E , фена PHILIPS HP 4882, ОСОБА_8, в этот же день, предоставил его в магазин «АБВ Техника» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма - подтверждения от 12.08.2005г. ОСОБА_8 получил в магазине «АБВ Техника» имущество, находящеемя в залоге в ЗАО КБ «Приват Банк» акустику YAMAHA NS P60, компонент HiFi YAMAHA RXV 640 RDS BML, акустику YAMAHA NS 50 ВL , которыми, таким образом соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_5 незаконно завладели, посредством заключения ОСОБА_8 путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанными акустикой YAMAHA NS P60 , компонентом HiFi YAMAHA RXV 640 RDS BML , акустикой YAMAHA NS 50 ВL , ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их , а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество холодильник WHIRLPOOL ARC 4010 , водонагреватель ATLANTIC 80 VME, фен PHILIPS HP 4882 подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядились им по собственному усмотрению, причинив ЗАО КБ «Приват Банк» материальный ущерб на общую сумму 4386 грн.

10. Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступления повторно, во второй половине августа 2005 года, ОСОБА_7 при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_8, направленный на изготовление им заведомо поддельного документа на имя ОСОБА_8, содержащего ложные сведенья о месте его работы и получаемой ежемесячной заработной плате с целью завладения ОСОБА_8 бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом, заключение путем обмана, на основании заведомо поддельного документа кредитного договора с коммерческим банком о предоставлении кредита на приобретение бытовой техники.

Согласно условиям предварительного сговора ОСОБА_7 при не установленных следствием обстоятельствах, изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте работы ОСОБА_8 в качестве прораба бригады кровельщиков ООО «Торговый Дом «Фарсис» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 950 грн., которую передал ОСОБА_8 с целью предоставления ее в коммерческий банк для заключения кредитного договора о предоставлении ему кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого ОСОБА_8 в действительности намерений не имел.

18.08.2005 года, ОСОБА_8 прибыл в магазин «Эльдорадо» ООО «Эльдорадо», расположенный в г. Днепропетровске по пр.Кирова, 8, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит холодильник BOSCH KGS стоимостью 4199 грн. ОСОБА_8 получил в магазине «Эльдорадо» счет № 8334 от 18.08.2005 года, подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

23.08.2005 года около 12 часов ОСОБА_8, имея умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения ею заключение путем обмана кредитного договора, предоставил кредитному эксперту АКБ «Правэкс Банк», находящемуся там же в магазине «Эльдорадо», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 4199 гривен, на приобретение в магазине «Эльдорадо» бытовой техники, заведомо поддельный документ вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности прораба бригады кровельщиков ООО «Торговый Дом «Фарсис» и получаемой им ежемесячной заработной плате. Эти же сведения ОСОБА_8 внес собственноручно в заявление о выдаче ему кредита.

Сообщенные ОСОБА_8 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ООО «Торговый Дом «Фарсис», ввели кредитного эксперта АКБ «Правэкс Банк», в заблуждение и вызвали у него неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_8 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_8, путем обмана, заключил с АКБ «Правэкс Банк» кредитный договор № 1 0000 976 - 5 от 23.08.2005 года, о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 4912,83гривен из расчета 20% годовых на срок 1 год, на приобретение в магазине «Эльдорадо» холодильника BOSCH KGS, не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита.

Кроме того, между ОСОБА_8 и АКБ «Правэкс Банк», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога, согласно которого ОСОБА_8 предоставлял в залог АКБ «Правэкс Банк» приобретенный им в магазине «Эльдорадо» холодильник BOSCH KGS, для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого он в действительности намерения не имел.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора уведомление № 976 5 от 23.08.2005 года о перечислении АКБ «Парвэкс - Банк» денежных средств в сумме 3779,1 грн. на расчетный счет ООО «Эльдорадо» за приобретение в кредит холодильника BOSCH KGS, ОСОБА_8, в этот же день, предоставил его в магазин «Эльдорадо» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленной вышеуказанного уведомления ОСОБА_8 получил в магазине «Эльдорадо» имущество, находящееся в залоге в АКБ «Правэкс - Банк» - холодильник BOSCH KGS, которым, таким образом незаконно завладел, посредством заключения путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанным холодильником BOSCH KGS, ОСОБА_8, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий договора залога о предоставлении имущества в залог, согласно которого, залоговое имущество - холодильник BOSCH KGS, подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядился им по собственному усмотрению.

Указанный холодильник BOSCH KGS, ОСОБА_8 передал неустановленным лицам, которые распорядились им по собственному усмотрению, в результате чего причинил АКБ «Правэкс Банк» материальный ущерб на общую сумму 4199 грн.

11.Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, повторно, с ведома последних вступил в предварительный сговор со ОСОБА_9, направленный на использование ОСОБА_9 заведомо поддельного документа, с целью завладения соучастниками преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_5 бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом заключение ОСОБА_9 путем обмана кредитного договора. При этом ОСОБА_7 не уведомил ОСОБА_9 о том, что истинной целью заключения ОСОБА_9 путем обмана кредитного договора является завладение соучастниками преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 бытовой техникой, приобретаемой согласно заключенного ОСОБА_9 кредитного договора без намерений выполнять в дальнейшем условий данного кредитного договора в части возврата суммы полученного кредита.

Осуществляя приготовление к совершению преступления, и получив согласие ОСОБА_9 на участие в нем, в части использования ОСОБА_9 заведомо поддельного документа, ОСОБА_7 при не установленных следствием обстоятельствах, повторно изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте работы ОСОБА_9 в должности водителя ООО «Торговый Дом «Фарсис» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 1100 грн., с целью предоставления ее ОСОБА_9 в коммерческий банк для заключения кредитного договора о предоставлении ему кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого ОСОБА_9 в действительности намерений не имел, будучи введенным в заблуждение ОСОБА_7, пообещавшим выплачивать полученный им кредит вместо него.

25.08.2005 года, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_9, которого они ввели в заблуждение, пообещав выполнять вместо него кредитные обязательства перед банком, прибыли в магазин «Фокстрот» ООО «ДПФ», расположенный в г. Днепропетровске по ул.Театральный Бульвар, 3, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения, где ОСОБА_7 предоставил ОСОБА_9 ранее изготовленную поддельную справку, содержащую ложные сведения о месте работы ОСОБА_9 в должности водителя ООО «Торговый Дом «Фарсис» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 1100 грн.

Выбрав по указанию ОСОБА_7, якобы для приобретения в кредит, пылесос SAMSUNG VCC 4047V3R, стоимостью 429 грн., чайник BRAUN WK 210 АТЛАНТИК, стиральную машину GORENJE WT 52111, стоимостью 2969 грн., ОСОБА_9, будучи введенным в заблуждение о добропорядочности намерений ОСОБА_7 выплачивать в дальнейшем вместо него денежные средства с целью погашения кредита, получил в магазине «Фокстрот» счет - фактуру № ТА - 2200 от 25.08.2005 года, подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

В это же время соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5П, согласно отведенной им роли, дожидались ОСОБА_9, находясь в автомобиле «Тойота» г/н НОМЕР_1, вблизи указанного магазина «Фокстрот» для того, чтобы совместно погрузить и перевезти с целью дальнейшей реализации полученную ОСОБА_9 на основании заключенного путем обмана кредитного договора, бытовую технику.

25.08.2005 года около 12 часов ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, предоставил кредитному эксперту ЗАО КБ «Приват - Банк», находящемуся там же в помещении магазина «Фокстрот», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 3627гривен, на приобретение в магазине «Фокстрот» бытовой техники, заведомо поддельный документ вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности водителя ООО «Торговый Дом «Фарсис» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 1100грн. Эти же сведения ОСОБА_9 сообщил кредитному эксперту ЗАО КБ «ПриватБанк» в устной форме при составлении заявления на получение кредита.

Сообщенные ОСОБА_9 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ООО «Торговый Дом «Фарсис», ввели кредитного эксперта ЗАО КБ «ПриватБанк», в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_9 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 заключил с ЗАО КБ «ПриватБанк» кредитный договор № DNС0RF15080325 от 25.08.2005г. о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 3627гривен из расчета 0,01% ежемесячно на сумму остатка задолженности по кредиту и 2,20% от суммы выданного кредита на срок 10 месяцев, на приобретение в магазине «Фокстрот» пылесоса SAMSUNG VCC 4047V3R , чайника BRAUN WK 210 АТЛАНТИК, стиральной машины GORENJE WT 52111, не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита, будучи введенным в заблуждение ОСОБА_7, который обязался выплачивать данный кредит вместо него. При этом соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, введя ОСОБА_9 в заблуждение, в действительности выполнять условия заключенного ОСОБА_9 кредитного договора в части возврата банку суммы полученного кредита, также намерений не имели.

Кроме того, между ОСОБА_9 и ЗАО КБ «ПриватБанк», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога в соответствии с которым ОСОБА_9 предоставлял в залог ЗАО КБ «ПриватБанк» приобретенные им в магазине «Фокстрот» пылесос SAMSUNG VCC 4047V3R, чайник BRAUN WK 210 АТЛАНТИК, стиральную машину GORENJE WT 52111 для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого намерений не имел, будучи введенным в заблуждение ОСОБА_7, который обязался выплачивать данный кредит вместо него. При этом соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, введя ОСОБА_9 в заблуждение, в действительности выполнять условия заключенного ОСОБА_9 договора залога в части предоставления банку залогового имущества, в случае невыплаты суммы полученного кредита, также намерений не имели.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо гарантию от 26.08.2005года о перечислении ЗАО КБ «Приват Банк» денежных средств в сумме 3627 грн. на расчетный счет ООО «ДПФ» за приобретение в кредит пылесоса SAMSUNG VCC 4047V3R , чайника BRAUN WK 210 АТЛАНТИК, стиральной машины GORENJE WT 52111, ОСОБА_9, в этот же день, предоставил его в магазин «Фокстрот» с целью получения вышеуказанной бытовой техники и предоставления ее в распоряжение ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5

На основании предоставленного вышеуказанного письма - гарантии от 26.08.2005г. ОСОБА_9 получил в магазине «Фокстрот» имущество, находящееся в залоге в ЗАО КБ «Приват Банк» пылесос SAMSUNG VCC 4047V3R, чайник BRAUN WK 210 АТЛАНТИК, стиральную машину GORENJE WT 52111, которые согласно условиям сговора передал в распоряжение ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 Таким образом соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 незаконно завладели бытовой техникой, посредством заключения ОСОБА_9 путем обмана кредитного договора.

Получив вышеуказанные пылесос SAMSUNG VCC 4047V3R, чайник BRAUN WK 210 АТЛАНТИК, стиральную машину GORENJE WT 52111, ОСОБА_9, будучи введенным в заблуждение действиями ОСОБА_7, который пообещал выплачивать кредит вместо него, не выполняя условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их в дальнейшем, а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество - пылесос SAMSUNG VCC 4047V3R , чайник BRAUN WK 210 АТЛАНТИК, стиральная машина GORENJE WT 52111 подлежало предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, предоставил его ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_1, которые, согласно условиям их сговора, продали его неустановленным лицам, а полученные от их продажи деньги присвоили, в результате чего причинили ЗАО КБ «ПриватБанк» материальный ущерб на общую сумму 3627 грн.

12. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, совершая преступления повторно, вступили в предварительный преступный сговор с ОСОБА_12, направленный на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом, заключение ОСОБА_12 путем обмана кредитных договоров. Осуществляя приготовление к совершению очередного преступления и получив согласие ОСОБА_12 на участие в нем, ОСОБА_7 при не установленных следствием обстоятельствах, повторно, изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте работы ОСОБА_12 в должности начальника отдела снабжения ООО «Интер строй» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 1250грн., с целью предоставления ее в коммерческий банк для заключения кредитного договора о предоставлении ему кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в действительности намерений не имели.

29.08.2005 года, ОСОБА_12, по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, совместно прибыли в магазин «АБВ Техника» ООО «Техноцентр «КРЕДО», расположенный в г. Днепропетровске по ул.Набережная победы, 86, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения, где ОСОБА_7 предоставил ОСОБА_12 ранее изготовленную поддельную справку, содержащую ложные сведенья о месте работы ОСОБА_12 в должности начальника отдела снабжения ООО «Интер Строй» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 1250грн.

Выбрав по указанию ОСОБА_7, якобы для приобретения в кредит чайник BRAUN WK 210, стоимостью 206грн., утюг TEFAL FV 3145 стоимостью 206грн., пылесос LG V C 3A57ST стоимостью 379грн., видеокамеру CANON MV 800 стоимостью 2198 грн., ОСОБА_12 получил в магазине «АБВ Техника» счет от 29.08.2005 года, подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

В это же время соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, согласно отведенной им роли ожидали ОСОБА_12, находясь в автомобиле «Тойота» г/н НОМЕР_1, вблизи указанного магазина «АБВ Техника» для того, чтобы совместно погрузить и перевезти с целью дальнейшей реализации полученную ОСОБА_12 на основании заключенного путем обмана кредитного договора, бытовую технику.

29.08.2005 года около 13 часов ОСОБА_12, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, имея умысел на завладение бытовой техникой, предоставил кредитному эксперту ЗАО КБ «Приват - Банк», находящемуся там же в помещении магазина «АБВ Техника», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 2989 гривен, на приобретение в магазине «АБВ Техника» бытовой техники, заведомо поддельный документ - вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности начальника отдела снабжения ООО «Интер строй» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005 года ежемесячной заработной плате в сумме 1250грн. Эти же сведения ОСОБА_12 сообщил кредитному эксперту ЗАО КБ «ПриватБанк» в устной форме при составлении заявления на получение кредита.

Сообщенные ОСОБА_12 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ООО «Интер - строй», ввели кредитного эксперта ЗАО КБ «ПриватБанк» в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_12 кредитного договора,

Таким образом, ОСОБА_12 по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 путем обмана, заключил с ЗАО КБ «ПриватБанк» кредитный договор № DND0RK01215483 от 29.08.2005г. о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 2989 гривен на приобретение в магазине «АБВ Техника» чайника BRAUN WK 210, утюга TEFAL FV 3145 , пылесоса LG V C 3A57ST , видеокамеры CANON MV 800, выполнять условия которого в части возврата банку суммы полученного кредита ни он ни ОСОБА_7 с ОСОБА_1 ОСОБА_5 в действительности не имели.

Кроме того, на основании заключенного ОСОБА_12 кредитного договора, между ним, а также ЗАО КБ «ПриватБанк», ОСОБА_12 предоставил в залог ЗАО КБ «ПриватБанк» приобретенные им в магазине «АБВ Техника» чайник BRAUN WK 210 , утюг TEFAL FV 3145 , пылесос LG V C 3A57ST , видеокамеру CANON MV 800 для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога , а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого ни он ни иные соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 намерения не имели.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо подтверждение от 29.08.2005 года о перечислении ЗАО КБ «Приват Банк» денежных средств в сумме 2989 грн. на расчетный счет ООО «Техноцентр «КРЕДО» за приобретение в кредит чайника BRAUN WK 210, утюга TEFAL FV 3145 , пылесоса LG V C 3A57ST, видеокамеры CANON MV 800, ОСОБА_12, в этот же день, предоставил его в магазин «АБВ Техника» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма подтверждения от 29.08.2005г. ОСОБА_12 получил в магазине «АБВ Техника» имущество, находящееся в залоге в ЗАО КБ «Приват Банк» чайник BRAUN WK 210 , утюг TEFAL FV 3145 , пылесос LG V C 3A57ST , видеокамеру CANON MV 800 , которыми, таким образом соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_12 совместно незаконно завладели, посредством заключения ОСОБА_12 путем обмана кредитного договора.

Совместно завладев по предварительному сговору вышеуказанными чайником BRAUN WK 210 , утюгом TEFAL FV 3145, пылесосом LG V C 3A57ST, видеокамерой CANON MV 800 , ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий кредитного договора, согласно которому, залоговое имущество чайник BRAUN WK 210, утюг TEFAL FV 3145, пылесос LG V C 3A57ST , видеокамера CANON MV 800, подлежало предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядились ими по собственному усмотрению, причинив ЗАО КБ «Приват Банк» материальный ущерб на общую сумму 2989 гривен.

13. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_5 совершая преступления повторно, вступили в предварительный сговор с ОСОБА_12, направленный на совместное завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом, заключение ОСОБА_12 путем обмана кредитного договора. Осуществляя приготовление к совершению очередного преступления, и получив согласие ОСОБА_12 на участие в нем, ОСОБА_7 при не установленных следствием обстоятельствах, повторно изготовил заведомо поддельный документ - справку, содержащую ложные сведения о месте работы ОСОБА_12 в должности начальника отдела снабжения ООО «Интер строй» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 1250грн., с целью предоставления ее в коммерческий банк для заключения кредитного договора о предоставлении ему кредита на приобретение бытовой техники, выполнять условия которого ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в действительности намерений не имели.

29.08.2005 года, ОСОБА_12 по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 совместно прибыли в магазин «АБВ Техника» ООО «Техноцентр «КРЕДО», расположенный в г. Днепропетровске по пр.Кирова, 59, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения, где ОСОБА_7 предоставил ОСОБА_12 ранее изготовленную поддельную справку , содержащую ложные сведенья о месте работы ОСОБА_12 в должности начальника отдела снабжения ООО «Интер Строй» и получаемой им ежемесячной заработной плате .

Выбрав по указанию ОСОБА_7, якобы для приобретения в кредит стиральную машину LG WD 10130 стоимостью 1671грн., плиту газовую BOSCH HSG 152 EEU, стоимостью 2155грн., ОСОБА_12 получил в магазине «АБВ Техника» счет от 29.08.2005 года, подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

В это же время соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_5, согласно отведенной им роли, ожидали ОСОБА_12, находясь в автомобиле «Тойота» г/н НОМЕР_1, вблизи указанного магазина «АБВ Техника» для того, чтобы совместно погрузить и перевезти с целью дальнейшей реализации, полученную ОСОБА_12 на основании заключенного путем обмана кредитного договора, бытовую технику.

29.08.2005 года около 14 часов ОСОБА_12, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, имея умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения ею заключение путем обмана кредитного договора, предоставил кредитному эксперту ЗАО КБ «Приват - Банк», находящемуся там же в помещении магазина «АБВ Техника», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 4744,24 гривен, на приобретение в магазине «АБВ Техника» бытовой техники, заведомо поддельный документ - вышеуказанную справку, содержащую ложные сведения о месте его работы в должности начальника отдела снабжения ООО «Интер строй» и получаемой им в период с февраля 2005 года по июль 2005года ежемесячной заработной плате в сумме 1250грн. Эти же сведения ОСОБА_12 сообщил кредитному эксперту ЗАО КБ «ПриватБанк» и в устной форме при составлении заявления на получение кредита.

Сообщенные ОСОБА_12 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, подтвержденные предоставленным им поддельным документом - справкой ООО «Интер - строй», ввели кредитного эксперта ЗАО КБ «ПриватБанк» в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_12 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_12, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, путем обмана, заключил с ЗАО КБ «ПриватБанк» кредитный договор № DNН4КS20140231 от 29.08.2005г. о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 4744,24 гривен на приобретение в магазине «АБВ Техника» стиральной машины LG WD 10130, плиты газовой BOSCH HSG 152 EEU , условия которого в части возврата полученного кредита, ни он, ни ОСОБА_7 с ОСОБА_1 и ОСОБА_5 выполнять намерения не имели.

Кроме того, на основании заключенного ОСОБА_12 кредитного договора, между ним, а также ЗАО КБ «ПриватБанк», ОСОБА_12 предоставлял в залог ЗАО КБ «ПриватБанк» приобретенные им в магазине «АБВ Техника» стиральную машину LG WD 10130 , плиту газовую BOSCH HSG 152 EEU для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 намерения не имели.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо подтверждение от 29.08.2005 года о перечислении ЗАО КБ «Приват Банк» денежных средств в сумме 3826 грн. на расчетный счет ООО «Техноцентр «КРЕДО» за приобретение в кредит стиральной машины LG WD 10130, плиты газовой BOSCH HSG 152 EEU, ОСОБА_12, в этот же день, предоставил его в магазин «АБВ Техника» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма подтверждения от 29.08.2005г. ОСОБА_12 получил в магазине «АБВ Техника» имущество, находящееся в залоге в ЗАО КБ «Приват Банк» стиральную машину LG WD 10130 , плиту газовую BOSCH HSG 152 EEU , которыми, таким образом он совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 незаконно завладели, посредством заключения ОСОБА_12 путем обмана кредитного договора.

Завладев по предварительному сговору вышеуказанными стиральной машиной LG WD 10130, плитой газовой BOSCH HSG 152 EEU , ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий договора, согласно которых, залоговое имуществостиральная машина LG WD 10130 , плита газовая BOSCH HSG 152 EEU, подлежало предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядились им по собственному усмотрению, причинив ЗАО КБ «Приват Банк» материальный ущерб на общую сумму 3826 гривен.

14. Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступления повторно, 29.08.2005 года ОСОБА_7 прибыл в магазин «Быттехника» ООО «Вертекс», расположенный в г. Днепропетровске по ул.Набережная Победы, 86 А, для подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит и уточнения условий такого приобретения, с целью завладения ею посредством заключения путем обмана кредитного договора с банком и предоставления кредита на ее приобретение.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит холодильник «SAMSUNG RT 34 MBMG» стоимостью 2104,1грн., стиральную машинку INDESIT WITL 106 EX стоимостью 2496,3грн. ОСОБА_7 получил в магазине «Быттехника» счет фактуру и накладную от 29.08.2005 года, подлежащие предоставлению в банк с целью получения кредита на их приобретение.

29.08.2005 года около 16 часов ОСОБА_7, имея умысел на завладение бытовой техникой, сообщил в устной форме кредитному эксперту ОАО «РОДОВИДБАНК» , находящемуся там же в помещении магазина «Быттехника», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 4600,4 гривен, на приобретение в магазине «Быттехника» бытовой техники, заведомо ложные сведения о месте его работы в должности директора ООО «ОСОБА_9 Славутич» и получаемой им ежемесячной заработной плате в сумме 2000 грн., которые были внесены кредитным экспертом ОАО «РОДОВИДБАНК» в заявление ОСОБА_7 о предоставлении кредита.

Сообщенные ОСОБА_7 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате ввели кредитного эксперта ОАО «РОДОВИДБАНК» в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_7 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_7, путем обмана, заключил с ОАО «РОДОВИДБАНК» кредитный договор № 2005 000038 ФО 123С от 29.08.2005г., о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 4600,4 гривен на приобретение в магазине «Быттехника» холодильника «SAMSUNG RT 34 MBMG», стиральной машинки INDESIT WITL 106 EX, не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита.

Кроме того, между ОСОБА_7 и ОАО «РОДОВИДБАНК», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога, согласно которого ОСОБА_7 предоставлял в залог ОАО «РОДОВИДБАНК» приобретенные им в магазине «Быттехника» холодильник «SAMSUNG RT 34 MBMG», стиральную машинку INDESIT WITL 106 EX для обеспечения исполнения в полном объеме своих обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого намеренья не имел.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо от 29.08.2005г., гарантирующее перечисление ОАО «РОДОВИДБАНК» денежных средств в сумме 4600,4грн. на расчетный счет ООО «Вертекс» за приобретение в кредит холодильника «SAMSUNG RT 34 MBMG» , стиральной машины INDESIT WITL 106 EX, ОСОБА_7, в этот же день, предоставил его в магазин «Быттехника» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма от 29.08.2005г. ОСОБА_7 получил в магазине «Быттехника» имущество, находящееся в залоге в ОАО «РОДОВИДБАНК» - холодильник «SAMSUNG RT 34 MBMG», стиральную машинку INDESIT WITL 106 EX , которыми, таким образом незаконно завладел, посредством заключения путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанными холодильником «SAMSUNG RT 34 MBMG», стиральной машиной INDESIT WITL 106 EX, ОСОБА_7, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество - холодильник «SAMSUNG RT 34 MBMG» , стиральная машина INDESIT WITL 106 EX подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядился им по собственному усмотрению, продав неустановленным лицам, а полученные от продажи деньги присвоил, в результате чего причинил ОАО «РОДОВИДБАНК» материальный ущерб на общую сумму 4600 гривен 04 копейки.

15. Продолжая свою преступную деятельность, 30.08.2005 года, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, вновь вступил в предварительный сговор с ОСОБА_8, направленный на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом заключение путем обмана кредитных договоров. В указанное время соучастники преступления прибыли в магазин «Быттехника» ООО «Вертекс», расположенный в г. Днепропетровске по ул.Набережная Победы, 86 - А, с целью подыскания бытовой техники , которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения.

Выбрав по указанию ОСОБА_7, якобы для приобретения в кредит, пылесос SAMSUNG VCC 4046, стоимостью 408,1грн., видеокамеру CANON MV 790 стоимостью 2199,5грн., холодильник SAMSUNG RT 34 MBMG, стоимостью 2104,1грн. ОСОБА_29 получил в магазине «Быттехника» счет фактуру и накладную от 30.08.2005года, подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

В это же время соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_5, согласно отведенной им роли ожидали ОСОБА_8, находясь в автомобиле «Тойота» г/н НОМЕР_1, вблизи указанного магазина «Быттехника» для того, чтобы совместно погрузить и перевезти с целью дальнейшей реализации, полученную ОСОБА_8 на основании заключенного путем обмана кредитного договора, бытовую технику.

30.08.2005 года около 11 часов ОСОБА_8 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, имея умысел на завладение бытовой техникой, сообщил в устной форме кредитному эксперту ОАО «РОДОВИДБАНК», находящемуся там же в помещении магазина «Быттехника» в г. Днепропетровске по ул.Набережная Победы, 86 - А, с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 4711,7гривен, на приобретение в магазине «Быттехника» бытовой техники, заведомо ложные сведения о месте его работы в должности ведущего специалиста ООО «Торговый Дом «Фарсис» и получаемой им ежемесячной заработной плате 2000грн., которые кредитный эксперт ОАО «РОДОВИДБАНК» внес в заявление ОСОБА_8 на получение кредита.

Сообщенные ОСОБА_8 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате ввели кредитного эксперта ОАО «РОДОВИДБАНК» в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_8 кредитного договора,

Таким образом, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, путем обмана, заключил с ОАО «РОДОВИДБАНК» кредитный договор № 2005 000041 ФО 123С от 30.08.2005г. о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 4711,7 гривен на приобретение в магазине «Быттехника» пылесоса SAMSUNG VCC 4046 , видеокамеры CANON MV 790 , холодильника SAMSUNG RT 34 MBMG , при этом никто из соучастников преступления, выполнять условия договора в части возврата банку суммы полученного кредита намерений не имел.

Кроме того, между ОСОБА_8 и ОАО «РОДОВИДБАНК», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога в соответствии с которым ОСОБА_8 предоставлял в залог ОАО «РОДОВИДБАНК» приобретенные им в магазине «Быттехника» пылесос SAMSUNG VCC 4046 , видеокамеру CANON MV 790, холодильник SAMSUNG RT 34 MBMG для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого ни он ни ОСОБА_7 с ОСОБА_1 и ОСОБА_5 намерения не имели.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо от 30.08.2005года, гарантирующее перечисление ОАО «РОДОВИДБАНК» денежных средств в сумме 4711,7 грн. на расчетный счет ООО «Вертекс» за приобретение в кредит пылесоса SAMSUNG VCC 4046 , видеокамеры CANON MV 790 , холодильника SAMSUNG RT 34 MBMG, ОСОБА_8, в этот же день, предоставил его в магазин «Быттехника» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма от 30.08.2005г. ОСОБА_8 получил в магазине «Быттехника» имущество, находящееся в залоге в ОАО «РОДОВИДБАНК» пылесос SAMSUNG VCC 4046, видеокамеру CANON MV 790, холодильник SAMSUNG RT 34 MBMG, которыми, таким образом соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_8 незаконно завладели, посредством заключения ОСОБА_8 путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанными пылесосом SAMSUNG VCC 4046, видеокамерой CANON MV 790, холодильником SAMSUNG RT 34 MBMG, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество пылесос SAMSUNG VCC 4046 , видеокамера CANON MV 790, холодильник SAMSUNG RT 34 MBMG, подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядились им по собственному усмотрению, причинив ОАО «РОДОВИДБАНК» материальный ущерб на общую сумму 4711 гривен 70 копеек.

16. Продолжая свою преступную деятельность, 30.08.2005 года, ОСОБА_7 совместно ОСОБА_1, имея умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладение имуществом заключение ОСОБА_1 путем обмана кредитного договора, прибыли в магазин «Быттехника» ООО «Вертекс», расположенный в г. Днепропетровске по ул.Набережная Победы, 86 - А, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения.

ОСОБА_1, выбрав якобы для приобретения в кредит фотоаппарат цифровой CANON A 400SILVER, стоимостью 927,5грн., телевизор PHILIPS 29PT8520, стоимостью 3296,6грн., радиотелефон PANASONIC, стоимостью 545,9грн, получил в магазине «Быттехника» счет фактуру и накладную от 30.08.2005года, подлежащие предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

В это же время соучастник преступления ОСОБА_7, согласно условиям их сговора, дожидался ОСОБА_1, вблизи указанного магазина «Быттехника» для того, чтобы совместно перевезти с целью дальнейшей реализации, полученную ОСОБА_1 на основании заключенного путем обмана кредитного договора, бытовую технику.

30.08.2005 года около 13 часов ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_7, имея умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом заключение путем обмана кредитного договора, сообщил в устной форме кредитному эксперту ОАО «РОДОВИДБАНК», находящемуся там же в помещении магазина «Быттехника», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 4770 гривен, на приобретение в магазине «Быттехника» бытовой техники, заведомо ложные сведения о месте его работы в должности ведущего специалиста ООО «Торговый Дом «Фарсис» и получаемой им ежемесячной заработной плате 1250грн., которые были внесены кредитным экспертом ОАО «РОДОВИДБАНК» в заявление ОСОБА_1 на получение кредита.

Сообщенные ОСОБА_1 в устной форме сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате, ввели кредитного эксперта ОАО «РОДОВИДБАНК» в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_1 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, путем обмана, заключил с ОАО «РОДОВИДБАНК» кредитный договор № 2005 000042 ФО 123С от 30.08.2005г. о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 4770 гривен, на приобретение в магазине «Быттехника» фотоаппарата цифрового CANON A 400SILVER, телевизора PHILIPS 29PT8520, радиотелефона PANASONIC, условия которого в части возврата банку суммы полученного кредита ни ОСОБА_1 ни ОСОБА_7 выполнять намерений не имели.

Кроме того, между ОСОБА_1 и ОАО «РОДОВИДБАНК», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога в соответствии с которым ОСОБА_1 предоставлял в залог ОАО «РОДОВИДБАНК» приобретенные им в магазине «Быттехника» фотоаппарат цифровой CANON A 400SILVER, телевизор PHILIPS 29PT8520, радиотелефон PANASONIC, для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого ни он ни ОСОБА_7 также намерений не имели.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо от 30.08.2005 года, гарантирующее перечисление ОАО «РОДОВИДБАНК» денежных средств в сумме 4770 грн. на расчетный счет ООО «Вертекс» за приобретение в кредит фотоаппарата цифрового CANON A 400SILVER , телевизора PHILIPS 29PT8520, радиотелефона PANASONIC, ОСОБА_1, в этот же день, предоставил его в магазин «Быттехника» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма от 30.08.2005г. ОСОБА_5 получил в магазине «Быттехника» имущество, находящееся в залоге фотоаппарат цифровой CANON A 400SILVER, телевизор PHILIPS 29PT8520, радиотелефон PANASONIC, которыми, таким образом ОСОБА_7 и ОСОБА_1 незаконно совместно завладели, посредством заключения ОСОБА_1 путем обмана кредитного договора.

Совместно завладев по предварительному сговору вышеуказанными фотоаппаратом цифровым CANON A 400SILVER , телевизором PHILIPS 29PT8520, радиотелефоном PANASONIC, ОСОБА_1 и ОСОБА_7, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество - фотоаппарат цифровой CANON A 400SILVER, телевизор PHILIPS 29PT8520, радиотелефон PANASONIC, подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядились им по собственному усмотрению.

Указанные фотоаппарат цифровой CANON A 400SILVER, стоимостью 927,5грн., телевизор PHILIPS 29PT8520, радиотелефон PANASONIC стоимостью 545,9грн, ОСОБА_1, согласно условиям их сговора предоставил ОСОБА_7, который продал неустановленным лицам, а полученные от их продажи деньги присвоил, в результате чего причинили ОАО «РОДОВИДБАНК» материальный ущерб на общую сумму 4770 гривен.

17. Продолжая свою преступную деятельность, 30.08.2005 года, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, вновь вступил в предварительный сговор с ОСОБА_12, направленный на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом заключение ОСОБА_12 путем обмана кредитных договоров. Получив согласие ОСОБА_12 на участие в совершении указанного преступления, реализуя их совместный умысел, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 прибыли в магазин «Быттехника» ООО «Вертекс», расположенный в г. Днепропетровске по ул.Набережная Победы, 86 - А, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения.

Выбрав по указанию ОСОБА_7, якобы для приобретения в кредит, телевизор LG RT 29 FA 34 RB, стоимостью 3137,6грн., печь СВЧ SAMSUNG CЕ 2927 NR 83463 стоимостью 906,3грн., утюг BRAUN стоимостью 208,9грн., пылесос SAMSUNG VC 6015V стоимостью 386, 9грн., ОСОБА_12 в магазине «Быттехника» получил счет фактуру и накладную от 30.08.2005года, подлежащие предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

В это же время соучастники преступления ОСОБА_13, ОСОБА_1 и ОСОБА_5, согласно отведенной им роли ожидали ОСОБА_12, находясь в автомобиле «Тойота» г/н НОМЕР_1, вблизи указанного магазина «Быттехника» для того, чтобы совместно погрузить и перевезти с целью дальнейшей реализации, полученную ОСОБА_12 на основании заключенного путем обмана кредитного договора, бытовую технику.

30.08.2005 года около 15 часов ОСОБА_12, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 имея умысел на завладение бытовой техникой, сообщил в устной форме кредитному эксперту ОАО «РОДОВИДБАНК», находящемуся там же в помещении магазина «Быттехника» в г. Днепропетровске по ул.Набережная Победы, 86 - А, с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 4711,7гривен, на приобретение в магазине «Быттехника» бытовой техники, заведомо ложные сведения о месте его работе в должности начальника отдела ООО «Интер - Строй» и получаемой им ежемесячной заработной плате в размере 2000грн., которые были внесены кредитным экспертом ОАО «РОДОВИДБАНК» в заявление ОСОБА_12 на получение кредита.

Сообщенные ОСОБА_12 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате ввели кредитного эксперта ОАО «РОДОВИДБАНК» в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_12 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_14 по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, путем обмана, заключил с ОАО «РОДОВИДБАНК» кредитный договор № 2005 000044 ФО 123С от 30.08.2005г. о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 4711,7гривен на приобретение в магазине «Быттехника» телевизора LG RT 29 FA 34 RB, печи СВЧ SAMSUNG CЕ 2927 NR 83463 , утюга BRAUN , пылесоса SAMSUNG VC 6015V , выполнять условия которого в части возврата банку суммы полученного кредита, ни он ни ОСОБА_7, с ОСОБА_1, ОСОБА_5 намерений не имели.

Кроме того, между ОСОБА_12 и ОАО «РОДОВИДБАНК», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога в соответствии с которым ОСОБА_12 предоставлял в залог ОАО «РОДОВИДБАНК» приобретенные им в магазине «Быттехника» телевизор LG RT 29 FA 34 RB , печь СВЧ SAMSUNG CЕ 2927 NR 83463 , утюг BRAUN , пылесос SAMSUNG VC 6015V , для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также не передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого намеренья ни он ни ОСОБА_7 с ОСОБА_1 с ОСОБА_5 также не имели.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо от 30.08.2005года, гарантирующее перечисление ОАО «РОДОВИДБАНК» денежных средств в сумме 4711,7грн. на расчетный счет ООО «Вертекс» за приобретение в кредит телевизора LG RT 29 FA 34 RB, печи СВЧ SAMSUNG CЕ 2927 NR 83463 , утюга BRAUN, пылесоса SAMSUNG VC 6015V, ОСОБА_12, в этот же день, предоставил его в магазин «Быттехника» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма от 30.08.2005г. ОСОБА_38 получил в магазине «Быттехника» залоговое имущество телевизор LG RT 29 FA 34 RB, печь СВЧ SAMSUNG CЕ 2927 NR 83463 , утюг BRAUN , пылесос SAMSUNG VC 6015V, которым, таким образом, соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_12 незаконно совместно завладели, посредством заключения ОСОБА_12 путем обмана кредитного договора.

Совместно завладев по предварительному сговору вышеуказанными телевизором LG RT 29 FA 34 RB, печью СВЧ SAMSUNG CЕ 2927 NR 83463, утюгом BRAUN, пылесосом SAMSUNG VC 6015V, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество телевизор LG RT 29 FA 34 RB , печь СВЧ SAMSUNG CЕ 2927 NR 83463 , утюг BRAUN, пылесос SAMSUNG VC 6015V, подлежало предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядились им по собственному усмотрению, причинив ОАО «РОДОВИДБАНК» материальный ущерб на общую сумму 4711 гривен 70 копеек.

18. Продолжая свою преступную деятельность, у соучастников преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в последних числах августа- первых числах сентября 2005 года возник умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом заключение путем обмана кредитных договоров на основании заведомо ложных сведений, сообщенных кредитному эксперту банка о месте работы заемщика и получаемой им ежемесячной заработной плате, не имея намерений выполнять их условия в части возврата суммы полученного кредита.

Подыскивая лицо, которое могло выступить в роли заемщика, ОСОБА_7 вновь предложил ОСОБА_9 заключить в одном из магазинов г.Днепропетровска, кредитный договор с банком на приобретение бытовой техники. При этом ОСОБА_7 не уведомил ОСОБА_9 о том, что истинной целью заключения ОСОБА_9 путем обмана кредитного договора является завладение соучастниками преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 бытовой техникой, приобретаемой согласно заключенного ОСОБА_9 кредитного договора без намерений выполнять в дальнейшем условия данного кредитного договора в части возврата суммы полученного кредита. Таким образом, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_5 ввели ОСОБА_9 в заблуждение, пообещав выполнять вместо него кредитные обязательства перед банком по заключенному им кредитному договору.

Получив согласие ОСОБА_9, 02.09.2005 года, ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_9, прибыли в магазин «Быттехника» ООО «Вертекс», расположенный в г. Днепропетровске по ул.Набережная Победы, 86 - А, с целью подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит, а также с целью уточнения условий такого приобретения.

Выбрав по указанию ОСОБА_7, якобы для приобретения в кредит, холодильник LG GR - 459 QVJA стоимостью 4393,7грн., ОСОБА_9, будучи введнным в заблуждение о добропорядочности намерений ОСОБА_7 выплачивать вместо него денежные средства с целью погашения кредита, получил в магазине «Быттехника» счет фактуру и накладную от 02.09.2005 года, подлежащие предоставлению в банк с целью получения кредита на приобретение вышеуказанной бытовой техники.

В это же время соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_5, согласно отведенной им роли ожидали ОСОБА_9, находясь в автомобиле «Тойота» г/н НОМЕР_1, вблизи указанного магазина «Быттехника» для того, чтобы совместно погрузить и перевезти с целью дальнейшей реализации, полученную ОСОБА_9 на основании заключенного путем обмана кредитного договора бытовую технику.

02.09.2005 года около 12 часов ОСОБА_9, действуя по указанию ОСОБА_7, сообщил в устной форме кредитному эксперту ОАО «РОДОВИДБАНК», находящемуся там же в помещении магазина «Быттехника», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 4393,7 гривен, на приобретение в магазине «Быттехника» бытовой техники, заведомо ложные сведения о месте его работы в должности рядового специалиста ООО «Торговый Дом «Фарсис» и получаемой им ежемесячной заработной плате в размере 1100 грн., которые были внесены кредитным экспертом ОАО «РОДОВИДБАНК» в заявление ОСОБА_9 на получение кредита.

Сообщенные ОСОБА_9 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате ввели кредитного эксперта ОАО «РОДОВИДБАНК» в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_9 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_9, действуя по указанию ОСОБА_7, будучи введенным им в заблуждение относительно истинной цели заключения им кредитного договора, заключил с ОАО «РОДОВИДБАНК» кредитный договор № 2005 000062 ФО 123С от 30.08.2005г. о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 4393,7гривен из расчета 23% годовых на срок 1год, на приобретение в магазине «Быттехника» холодильника LG GR - 459 QVJA , не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита, поверив заверениям ОСОБА_7 который обязался выплачивать данный кредит вместо него. При этом соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, введя ОСОБА_9 в заблуждение, в действительности выполнять условия заключенного им кредитного договора в части возврата банку суммы полученного ОСОБА_9 кредита, намерений не имели.

Кроме того, между ОСОБА_9 и ОАО «РОДОВИДБАНК», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога в соответствии с которым ОСОБА_9 предоставлял в залог ОАО «РОДОВИДБАНК» приобретенный им в магазине «Быттехника» холодильник LG GR - 459 QVJA, для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого намеренья он также не имел, будучи введенным в заблуждение ОСОБА_7, который обязался выплачивать данный кредит вместо него. При этом участники организованной преступной группы ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 выполнять вместо ОСОБА_9 условия договора залога в части предоставления банку залогового имущества в случае невыплаты суммы полученного кредита, намерений не имели.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо от 02.09.2005 года, гарантирующее перечисление ОАО «РОДОВИДБАНК» денежных средств в сумме 4393,7грн. на расчетный счет ООО «Вертекс» за приобретение в кредит холодильника LG GR - 459 QVJA, ОСОБА_9, в этот же день, предоставил его в магазин «Быттехника» с целью получения вышеуказанной техники и предоставления ее согласно условиям договоренности ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5

На основании предоставленного вышеуказанного письма от 02.09.2005г. ОСОБА_9 получил в магазине «Быттехника» залоговое имущество холодильник LG GR - 459 QVJA, который согласно договоренности передал в распоряжение ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5

Таким образом соучастники преступления ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 незаконно завладели холодильником LG GR - 459 QVJA, посредством заключения ОСОБА_9 путем обмана кредитного договора.

Получив вышеуказанный холодильник LG GR - 459 QVJA , являющийся согласно договора залога имуществом банка, ОСОБА_9, будучи введенным в заблуждение действиями ОСОБА_7, который пообещал выплачивать кредит вместо него, не выполняя условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их в дальнейшем, а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество холодильник LG GR - 459 QVJA , подлежало предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, предоставил его ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, которые, согласно условиям их сговора, продали его неустановленным лицам, а полученные от их продажи деньги присвоили, в результате чего причинили ОАО «РОДОВИДБАНК» материальный ущерб на общую сумму 4393 гривны 70 копеек.

19. Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, 05.10.2005 года, ОСОБА_5 прибыл в магазин «Быттехника» ООО «Вертекс» расположенный в г. Днепропетровске по ул.Набережная Победы, 86 А, для подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит и уточнения условий такого приобретения, с целью завладения ею посредством заключения путем обмана кредитного договора с банком и предоставления кредита на ее приобретение.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит электрочайник BRAUN WK стоимостью 227,9грн., утюг PHILIPS GC - 3106 стоимостью 249грн., фен PHILIPS HR 4882 стоимостью 190,8грн., телевизор JVC AV 2104 TEAT стоимостью 869,2грн., пылесос SAMSUNG VC 6015V стоимостью 386,9грн., кухонный комбайн MOULINEX DFC 34E стоимостью 729грн., ОСОБА_5 получил в магазине «Быттехника» счет фактуру и накладную от 05.10.2005года, подлежащие предоставлению в банк с целью получения кредита на его приобретение.

05.10.2005 года около 12 часов ОСОБА_5, имея умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом заключение путем обмана кредитного договора, сообщил в устной форме кредитному эксперту ОАО «РОДОВИДБАНК», находящемуся там же в помещении магазина «Быттехника», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 2652,8гривен, на приобретение в магазине «Быттехника» бытовой техники, заведомо ложные сведенья о месте его работы в должности заместителя директора ФХ «Чумак» и получаемой им ежемесячной заработной плате в сумме 2000грн., которые были внесены кредитным экспертом ОАО «РОДОВИДБАНК» в заявление ОСОБА_5 на предоставление кредита.

Сообщенные ОСОБА_5 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате ввели кредитного эксперта ОАО «РОДОВИДБАНК» в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_5 кредитного договора,

Таким образом, ОСОБА_5, путем обмана, заключил с ОАО «РОДОВИДБАНК» кредитный договор № 2005 00038ФО123С от 05.10.2005г., о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 2652,8 гривен на приобретение в магазине «Быттехника» электрочайника BRAUN WK , утюга PHILIPS GC - 3106 , фена PHILIPS HR 4882, телевизора JVC AV 2104 TEAT, пылесоса SAMSUNG VC 6015V , кухонного комбайна MOULINEX DFC 34E, не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита.

Кроме того, между ОСОБА_5 и ОАО «РОДОВИДБАНК», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога, согласно которого ОСОБА_5 предоставлял в залог ОАО «РОДОВИДБАНК» приобретенные им в магазине «БЫТТЕХНИКА» электрочайник BRAUN WK , утюг PHILIPS GC - 3106 , фен PHILIPS HR 4882, телевизор JVC AV 2104 TEAT , пылесос SAMSUNG VC 6015V , кухонный комбайн MOULINEX DFC 34E , для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога , а также передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого намерения не имел.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного письмо от 05.10.2005года, гарантирующее перечисление ОАО «РОДОВИДБАНК» денежных средств в сумме 2652,8грн. на расчетный счет ООО «Вертекс» за приобретение в кредит электрочайника BRAUN WK, утюга PHILIPS GC - 3106 , фена PHILIPS HR 4882, телевизора JVC AV 2104 TEAT , пылесоса SAMSUNG VC 6015V , кухонного комбайна MOULINEX DFC 34E, ОСОБА_5, в этот же день, предоставил его в магазин «Быттехника» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма от 05.10.2005 года ОСОБА_5 получил в магазине «Быттехника» залоговое имущество - электрочайник BRAUN WK, утюг PHILIPS GC - 3106 , фен PHILIPS HR 4882, телевизор JVC AV 2104 TEAT , пылесос SAMSUNG VC 6015V , кухонный комбайн MOULINEX DFC 34E, которым, таким образом незаконно завладел, посредством заключения путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанными электрочайником BRAUN WK, утюгом PHILIPS GC - 3106, феном PHILIPS HR 4882, телевизором JVC AV 2104 TEAT, пылесосом SAMSUNG VC 6015V, кухонным комбайном MOULINEX DFC 34E , ОСОБА_5, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их , а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество - электрочайник BRAUN WK , утюг PHILIPS GC - 3106, фен PHILIPS HR 4882, телевизор JVC AV 2104 TEAT , пылесос SAMSUNG VC 6015V , кухонный комбайн MOULINEX DFC 34E подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядился им по собственному усмотрению, продав неустановленным лицам, а полученные от его продажи деньги присвоил, в результате чего причинил ОАО «РОДОВИДБАНК» материальный ущерб на общую сумму 2652 гривны 80 копеек.

20. Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступления повторно, 02.03.2006 года, ОСОБА_7 прибыл в магазин «ФоксМарт» ООО «ДПФ» расположенный в г. Днепропетровске по пр. Гагагрина, 105 Б, для подыскания бытовой техники, которую можно было бы приобрести в кредит и уточнения условий такого приобретения, с целью завладения ею посредством заключения путем обмана кредитного договора с банком и предоставления кредита на ее приобретение.

Выбрав, якобы для приобретения в кредит монитор SAMSUNG SM 770P стоимостью 1832 грн., стиральную машинку BOSCH WFO 2042OE стоимостью 2570грн., плеер DVD LG DKS 7000Q стоимостью 907,5грн., газовую колонку JUNKERS WR 10P стоимостью 1132,5грн, ОСОБА_7 получил в магазине «ФоксМарт» счет фактуру от 02.03.2006года , подлежащий предоставлению в банк с целью получения кредита на его приобретение.

02.03.2006 года около 12 час ОСОБА_7, имея умысел на завладение бытовой техникой, избрав в качестве способа завладения имуществом заключение путем обмана кредитного договора, сообщил в устной форме кредитному эксперту КС «Фаворит КР» , находящемуся там же в помещении магазина «ФоксМарт», с целью заключения путем обмана кредитного договора о предоставлении ему банком кредита, в сумме 7731 гривен, на приобретение в магазине «ФоксМарт» бытовой техники, заведомо ложные сведения о месте его работы в должности заместителя директора по строительству ООО «Торговый Дом «Фарсис» и получаемой им ежемесячной заработной плате в сумме 1600 грн., которые были внесены кредитным экспертом КС «Фаворит КР» в заявление ОСОБА_7 на предоставление кредита.

Сообщенные ОСОБА_7 сведения о месте его работы, занимаемой должности и получаемой ежемесячной заработной плате ввели кредитного эксперта КС «Фаворит КР» в заблуждение и вызвали неправильное представление о наличии надлежащих оснований для заключения с ОСОБА_7 кредитного договора.

Таким образом, ОСОБА_7, путем обмана, заключил с КС «Фаворит КР» кредитный договор № 20/17 от 02.03.2006г., о предоставлении банком заемщику кредита в сумме 7731гривен из расчета 4% ежемесячно на срок 1год, на приобретение в магазине «ФоксМарт» монитора SAMSUNG SM 770P стоимостью 1832грн., стиральной машины BOSCH WFO 2042OE стоимостью 2570грн., плеера DVD LG DKS 7000Q стоимостью 907,5грн., газовой колонки JUNKERS WR 10P стоимостью 1132,5грн не имея при этом намерений выполнять условия договора о возврате банку суммы полученного кредита.

Кроме того, между ОСОБА_7 и КС «Фаворит КР», в связи с заключением кредитного договора, был заключен договор залога, согласно которого ОСОБА_7 предоставлял в залог КС «Фаворит - КР» приобретенные им в магазине «ФоксМарт» монитор SAMSUNG SM 770P , стиральную машину BOSCH WFO 2042OE , плеер DVD LG DKS 7000Q, газовую колонку JUNKERS WR 10P для обеспечения исполнения в полном объеме своих кредитных обязательств, обязуясь не отчуждать предмет залога, а также передавать его в пользование другим лицам, выполнять условия которого намерения не имел.

Получив на основании заключенного путем обмана кредитного договора письмо- гарантию № 20/17 от 02.03.2006года о перечислении КС «Фаворит - КР» денежных средств в сумме 7731грн. на расчетный счет ООО «ДПФ» за приобретение в кредит монитора SAMSUNG SM 770P , стиральной машины BOSCH WFO 2042OE , плеера DVD LG DKS 7000Q , газовой колонки JUNKERS WR 10P, ОСОБА_7, в этот же день, предоставил его в магазин «ФоксМарт» с целью завладения указанной техникой.

На основании предоставленного вышеуказанного письма гарантии ОСОБА_7 получил в магазине «ФоксМарт» залоговое имущество - монитор SAMSUNG SM 770P , стиральную машину BOSCH WFO 2042OE , плеер DVD LG DKS 7000Q , газовую колонку JUNKERS WR 10P , которым, таким образом незаконно завладел, посредством заключения путем обмана кредитного договора.

Завладев вышеуказанными монитором SAMSUNG SM 770P , стиральной машиной BOSCH WFO 2042OE , плеером DVD LG DKS 7000Q , газовой колонкой JUNKERS WR 10P, ОСОБА_7, не выполняя в дальнейшем условий кредитного договора о возврате предоставленных в кредит денежных средств и не имея намерений выполнять их, а также в нарушение условий договора залога, согласно которого, залоговое имущество - монитор SAMSUNG SM 770P, стиральная машина BOSCH WFO 2042OE, плеер DVD LG DKS 7000Q, газовая колонка JUNKERS WR 10P подлежали предоставлению в пользование банку в случае не соблюдения условий кредитного договора, распорядился им по собственному усмотрению, продав неустановленным лицам, а полученные от его продажи деньги присвоил, в результате чего причинил КС «Фаворит - КР» материальный ущерб на общую сумму 7731 грн.

В апелляциях:

- прокурор просит приговор Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 01 октября 2010 года в отношении ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_5 отменить в части назначения наказания осуждённым ОСОБА_1 и ОСОБА_5 и освободить их от уголовной ответственности на основании ст. 49 УК Украины, из-за истечения сроков давности, указывая, что поскольку приговор не вступил в законную силу то данные лица подлежат освобождению от уголовной ответственности, так как ОСОБА_5 совершил последний эпизод преступления 5.10.2005 г., а ОСОБА_3 О.Б.2.09.2005 года, то есть на данный период со дня совершения преступления прошло более пяти лет.

- осужденный ОСОБА_5 просит приговор суда отменить, переквалифицировав его действия с ч. 2 ст. 358 на ч. 3 ст. 358 УК Украины в связи с недоказанностью, по ч.ч. 1,2 ст. 190 УК Украины оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, уголовное дело по ч. 3 ст. 358 УК Украины прекратить в связи с истечением срока давности.

-защитник - адвокат ОСОБА_6 в интересах ОСОБА_1 просит приговор суда отменить, дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить ввиду истечения срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

Осуждённый ОСОБА_7 апелляции не подавал.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокуроров которые поддержали апелляцию, в части отмены приговора в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_5 из-за истечения сроков давности привлечения их к уголовной ответственности, а в остальной части приговор оставить без изменения, осуждённого ОСОБА_1 и его защитников ОСОБА_6 и ОСОБА_4 которые также просили освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.49 УК Украины, осуждённого ОСОБА_5 поддержавшего свою апелляцию частично и просившего освободить его от уголовной ответственности на основании ст.49 УК Украины, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осуждённых, квалификация их действий подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и в апелляциях не оспариваются.

Что же касается доводов апелляций об освобождении осуждённых ОСОБА_5 и ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 49 УК Украины, то коллегия судей считает их обоснованными.

Так, из материалов уголовного дела следует, что ОСОБА_1 признан виновным за преступления совершённые в период с 04.08.2005 года по 02.09.2005 года и его действия квалифицированы по ст.190 ч.2 УК Украины. ОСОБА_5 признан виновным по ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.2 УК Украины за преступления, которые он совершил в период с июля 2005 года по 05.10.2005 года.

Согласно ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности , если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет при совершении преступления средней тяжести.

Преступления, которые совершили осуждённые ОСОБА_1 и ОСОБА_5 согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести, поэтому доводы изложенные в апелляциях об освобождении ОСОБА_1 и ОСОБА_5 от уголовной ответственности на основании ст.49 УК Украины являются обоснованными, в связи с чем апелляции в этой части подлежат удовлетворению на основании ст.371 п.1 ч.1 УПК Украины.

Нарушений норм УПК Украины влекущих безусловную отмену приговора по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 371 УПК Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дополнительную апелляцию прокуроров принимавших участие в суде 1 инстанции, адвокатов ОСОБА_16 удовлетворить. Апелляцию осуждённого ОСОБА_5 удовлетворить частично.

Приговор Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 1 октября 2010 г. которым осуждены ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в части назначения меры наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_5 отменить и освободить от уголовной ответственности на основании ст. 49 УК Украины за истечением сроков давности ОСОБА_1 и ОСОБА_5.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судьи апелляционного суда: