Справа №: 272/716/15-ц
Провадження № 2/272/399/15
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11 вересня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
секретарі Ахановій О.В.
з участю позивача ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2,відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
встановив :
Позивач звернулася до суду з позовом,в якому просить визнати обєктом права спільної власності подружжя нерухоме майно : незданий в експлуатацію закінчений будівництвом житловий будинок № 30 по вул.Ювілейній в с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області,земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,1330 га. за вказаною адресою,визначити ідеальні частки сторін в будинку та поділити його в натурі.
Позивачем та її представником в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з відділу держагенства в Андрушівському районі Житомирської області технічної землевпорядническої документації на земельну ділянку за адресою : будинок № 30 по вул.Ювілейній в с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області,витребування в КП «Бердичівське міжміське БТІ» інвентаризаційної справи на садибу № 30 по вул.Ювілейній в с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області,призначення будівельно-земельної-технічної експертизи.
Відповідач та його представник в судовому засіданні проти проведення будівельно-технічної експертизи заперечували,вважали можливим вирішення справи на підставі наявних в справі документів.
Суд,вислухавши думку учасників судового розгляду прийшов до висновку,що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.137 ЦПК України у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі,сторона вправі надати суду заяву про витребування доказів з із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною та обставини,який може підтвердити цей доказ.В судовому засіданні позивач не довела суду для якої мети потрібні ці докази та саме які обставини вона збирається довести цими доказами,оскільки обсяг документів,необхідних для проведення відповідної експертизи визначається безпосередньо експертом та за його клопотанням витребовуються судом.
Враховуючи,що для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та землевпорядництва,суд вважає,що потрібно призначити будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу,проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ,оскільки в звязку з її обємом для проведення її в встановлені строки інститутом можливо залучення для її проведення декількох еспертів.
Керуючись ст.ст.143,144,202 ч.1 п.5,203 п.2 ЦПК України,суд,-
ухвалив :
Клопотання задовольнити частково.
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу та землевпорядну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512 ).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити питання:
1.Яка загальна будівельна готовність у відсотках незданий в експлуатацію закінчений будівництвом житловий будинок № 30 по вул.Ювілейній в с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області та господарських будівель на даний час?
2.Яка вартість незданого в експлуатацію житлового будинку № 30 по вул.Ювілейній в с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області та господарських будівель на даний час?
3.Які варіанти поділу незданого в експлуатацію житлового будинку № 30 по вул.Ювілейній в с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області та господарських будівель , виходячи із рівності часток співвласників по ? частині ?
4.Яка вартість та можливі варіанти поділу земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,1330 га. кадастровий номер 1820382400:01:003:0086 за адресою : будинок № 30 по вул.Ювілейній в с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області з врахуванням варіантів поділу жилого будинку та господарських будівель та споруд виходячи із рівності часток співвласників по ? частині ?
Оплату роботи експертів покласти на ОСОБА_1.
Зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкод в проведенні експертизи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
В задоволенні клопотання про витребування з відділу держагенства в Андрушівському районі Житомирської області технічної землевпорядническої документації на земельну ділянку за адресою : будинок № 30 по вул.Ювілейній в с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області,витребування в КП «Бердичівське міжміське БТІ» інвентаризаційної справи на садибу № 30 по вул.Ювілейній в с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження в справі
може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 51439742, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/716/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: